Tere pärastlõunal, kallid külalised ja minu kanali tellijad!
Vundament on ehituskonstruktsioon, mis on kavandatud koormuse ühtlaseks jaotamiseks (ülekandmiseks) ülemisest konstruktsioonist alusele. Alus viitab kandvale mandrimullale.
Nagu me teame, on vundamendi arvutamine muu hulgas ka selle aluse tugiosa pindala arvutamine, mis sõltub seinte, põrandate, katuse, lume- ja tuulekoormuse kaalust ning jne. Niisiis, kui maja kaal on suur ja mulla kandevõime on väike, suurendab projekteerija tugipinda, mida täpselt väljendub ka alaosa (talla) laiuse suurenemisega paelad.
Sellepärast, kui projektis on juba välja arvutatud vundamendi tugipind maapinnal, on keelatud omavoliliselt lindi aluse laiust vähendada või suurendada. Vastasel juhul saame ebaühtlase pinnasurve, mis viib hoone ebaühtlasele settimisele, millele järgneb kogu konstruktsiooni deformatsioon.
Kuidas aga ehitusplatsil pööratud T-kujulist vundamenti rakendada? See on väga lihtne - kahes etapis:
Esimene aste:
- kaeviku kaevamine viiakse läbi vundamendi tugiosa laiuseni;
- raam on tugevdatud ja raketis on paigaldatud;
- vundamendi alumine osa on betoneeritud;
- antakse aega segu tahkestamiseks.
Teine etapp:
- Ülejäänud vundament (seinad) on tugevdatud;
- raketis on paigaldatud;
- struktuur on betoneeritud;
- tehakse tagasitäide.
Minu maja vundament arvutati sarnaselt. Projektist lõigatud:
Nagu näete, on maja igal seinal oma lindi laius (foto allpool). Miks nii? Sest vaatamata maja näiliselt kindlale konstruktsioonile on iga seina kaal erinev ja see sõltub seinte avade arv alates koormuse jaotusest põrandaplaatidest seintele, katusekoormusest ja jne.:
Niipea kui sain tööprojekti kätte, küsisin ehitaja sõbralt nõu, kas seda on võimalik teha nii, et mitte ehitage vundament kahes etapis ja siduge kohe üks tugevdav puur ja valage ühes etapis konkreetne?
Tuleb välja, et saate. Väikseid riske on, kuid siiski saate!
ma ütlen
Kaeviku kaevamine toimub seinte kärpimisega vundamendi aluses. See näeb välja selline:
Kaeviku kuju võib olla erinev ja kõik sõltub pinnase tüübist. Kui see on savi või savi, siis seisab selline väljakaevatud vorm väga kaua ilma varisemiseta. Liivsaviga valmistavad nad liivale trapetsit (alloleva joonise variant B) - see on muidugi võimatu, seetõttu on liiv ainus muld, kui selliseid aluseid tuleb valada kahes etapis. Kuid liivad on väga hea kandevõimega, seega on võimalus, et eramaja vundament on arvutuse kohaselt tavaline ristkülik ristkülikuna.
Autorilt + foto
Kui vaatate objektiivselt mõlemat kujundust ja võrdlete, siis on valik nr 2 kindlasti kasumlikum:
- tarbetuid kaevetöid pole vaja;
- pole vaja täiskõrgusega raketist;
- segu kõvenemise ootamiseks pole vaja aega.
Miinus üks - betoon maa sees! Kuid kaeviku seinu saab hõlpsasti kilematerjaliga katta ja siis - ma ei näe midagi halba, kui raketis on muld ise.
Mis puutub minu majja, siis kaevasin kõigepealt tasase kaeviku ja sidusin siis tugevduspuuri maapinnale:
Armatuur oli painutatud nii, et raami alaosa laienes ja kordas täpselt kaeviku kuju.
Enne raamide langetamist tegin kaeviku seinte kaldu korrastamise arvutatud kavandatud laiuseni. Ta tõmbas kaeviku seintele kile, langetas raamid alla, seadis raketise saidi tasemelt vundamendi kõrgusele maapinnast. Järgmisel päeval pandi betoon:
Nii osutus "vundament maa sees" ja mis kõige tähtsam - kõike järgiti ja teostati rangelt vastavalt projektile.
Loodan, et artikkel teile meeldis ja pealegi sai see teile kasulik! Ma arvan, et meetod väärib märkimist!
Tänan tähelepanu eest!
LOE KA:
"Lyonya, see ei ole maja, vaid muinasjutt!" Naaber kuulas oma naist ja ehitab unistuste maja. Jah, sülitab ainult tänaseni
Kõik pehme (varjatud) pimeala plussid ja miinused. Mis kell sain ma maja pimeala 8x10 [palju fotosid]
Trepid valmis. Väärtuslik isiklik kogemus: kuidas säästa kõigelt kuni 50%? (keevitatud raam, astmed, piirded)