5 populaarset väärarusaama MG-42 "parima" kuulipilduja kohta Teises maailmasõjas

Kuulsat "Hitleri saega" peetakse kui mitte parimaks, siis vähemalt üheks Teise maailmasõja parimaks kuulipildujaks. Selline avaldus on loogiline. Sellegipoolest on legendaarse 42. ümber tekkinud palju väärarusaamu, liialdusi ja otseseid müüte. Kohe tuleb märkida, et MG-42 on tõesti ülimenukas relv ja seda kasutatakse modifikatsioonidena tänaseni. Siiski ei tajuta kõike selles õigesti.

1. Vahetatavad tünnid on õnnistus

Relv pole sugugi nii lahe, kui tundub. / Foto: w-dog.ru.

Mitte midagi sellist. Vahetatavad tünnid on äärmiselt vajalik meede, kuna suure tulekahju tõttu kaotab metall lihtsalt oma kvaliteedi ja hakkab segama tõhusat pildistamist. Sakslastele tuleb aga sellise otsuse tegemise eest au anda. Kuulipildujate vahetatavate tünnide tehnoloogiat kasutatakse tänapäevani.

2. Suur tulekahju on alati hea

Kuulipilduja MG-42 võib tulistada 1000 kuni 1200 lasku minutis. Sellise relva allasurumine teise kuulipilduja abil on äärmiselt raske. Idarindel kästi selliste Saksa kuulipildujapesade mahasurumiseks kasutada... suurtükiväge. Tule ülemäärase tõhususe eest tuleb aga maksta laskemoona tarbimise, ümberlaadimise sageduse ja vajadusega vahetult lahingus kuulipilduja torusid vahetada.

3. Kõrge töökindlus

See, et MG-42 on erakordselt edukas, ei ole mingil juhul usaldusväärse sünonüüm. Tegelikult osutus Saksa kuulipilduja üsna kapriisseks ja raskesti hooldatavaks. Väikeste osade suure hulga tõttu nõudis 42. tootmine palju rohkem töötunde võrreldes teiste kuulipildujatega, sealhulgas Saksa omaga. Lõpuks oli Hitleri saagil äärmiselt ebausaldusväärne katik. Nii palju, et varuosad tuli lahingus operatiivseks asendamiseks isegi varuosade hulka lisada. Sakslased suutsid lahendada enamiku legendaarse kuulipilduja probleeme alles pärast sõda MG-3 modifikatsioonis.

4. Toodetud tembeldamise teel

See pole täiesti tõsi. Paljud MG-42 konstruktsiooni osad toodeti tegelikult tehastes stantsimismeetodil. Siiski oli palju neid, mis tuli masinatele sõna otseses mõttes käsitsi sisse lülitada. Seega oli 42. Teise maailmasõja ajal kuulipildujate tootmisel üks "töömahukamaid". Wehrmachti komando idarindel kurtis pidevalt, et 42. modifikatsiooniga kuulipildujate nimed on väga puudulikud.

>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<

5. On üks

Kuulipildujat MG-42 ei käsitletud kunagi käsitsi ja veelgi enam üksikuna. Nii tema kui ka tema eelkäija MG-34 olid konstrueeritud raskete kuulipildujatena. Piisab, kui öelda, et mahalaadimata "sae" kaal on 11,6 kg. Seda on palju käsirelvade jaoks. Alguses arvasid disainerid üldiselt, et kasutavad MG-42 ja 34 ainult Wehrmachti tankidel. Pärast Teise maailmasõja puhkemist ilmus masinale tulistamispunktide modifikatsioon.

Teemat jätkates lugege kuulipilduja Berezin: kuulus ja tundmatu korraga.

Kirjuta kommentaaridesse, mida sa sellest arvad?

Allikas: https://novate.ru/blogs/100321/58139/

ON Huvitav:

1. Nagant: miks ta ei meeldinud Vene ja Nõukogude ohvitseridele

2. Püstol Lerker ja Kuppini: miks keelati edukas enesekaitserelv

3. Miks on tankidel röövikute sõrmed mütsiga sissepoole ja traktoritel väljapoole? (video)