Kõik teavad 19. sajandi vene ohvitseride naljast, mida kutsuti “Vene ruletiks”. Esimesena kirjeldas seda traditsiooni teoses "Meie aja kangelane" Mihhail Jurjevitš Lermontov. Võrreldes ruletiga on aga kägu hoopis teine tase. Lühidalt võiks seda lõbu iseloomustada kuulus tsitaat dementsuse ja julguse kohta ning siin on põhjus.
Enne Vene ohvitseri kägumängu loo alustamist tasub minna kaugelt ja mõnes asjas selgeks teha näite varal, mis näib arutlusel olevast teemast väga kaugel olevat. 2005. aastal kirjutas pensionil USA merejalaväelane Nathaniel Fick raamatu "One Bullet Away". Selles raamatus ei kirjelda Fick mitte ainult oma 2003. aasta reisi Iraaki, vaid ka USA merejalaväelaste tunnusjooni. Eelkõige saab raamatust teada palju huvitavat korpusesse minevate noorte moraalse ja ideoloogilise iseloomu kohta. Soovitatav lugemine ennekõike neile, kes ikka veel usuvad, et ameeriklased "ilma hamburgerita ei võitle". Nii nagu raamat "Generation Kill" ("Tapjate põlvkond", on olemas ka samanimeline sari), mille on kirjutanud Ameerika ajakirjanik Evan Wright koos Nathaniel Fickiga pühendas samale mereväele USA jalavägi.
Mis on sellel kõigel pistmist 19. sajandi vene ohvitseride mänguga? Kõige otsesem. Mõlemas raamatus esineb korduvalt mõte, et "mereväelasel on keelatud surra". Sest surnud merejalaväelane on halb merejalaväelane. Pealegi kultiveerib korpuses noorte peas loomulikult mõte, et nad pole päris inimesed, vaid riigi omand. Kinnistu, mille "tootmiseks" kulus palju raha. Seetõttu on merejalaväelastel õigus "sureda" ainult käsu alusel. Niisiis, kui rääkida 19. sajandi vene ohvitseridest, siis Internetis on idee, et mäng "Kägu" on julguse ja sõjalise võimekuse eriline ilming, mille poolest on venelased sajandist sajandisse kuulsad. sõdalased. Võib arvata, et teised rahvad ei erine julguse poolest. Pean ütlema, et väga ohtlik jingoistlik pettekujutelm – alahinnata võimalikku vaenlast.
Niisiis, kägumäng. Esimest korda kirjeldas seda "imelist" ohvitseri traditsiooni vene kindral ja tähelepanuväärne publitsist Dmitri Nikolajevitš Logofet raamatus "Kesk-Aasia piiridel". Tulevane kindral sai mängust teada Turkmenistani reisi ajal ühelt kohalikult kaptenilt. Tulevikku vaadates mõistis Dmitri Nikolajevitš kägumängu igal võimalikul viisil hukka. Samas, juba Logotheti ajal, õigustasid kohalikud, sealhulgas kindralile mängureegleid rääkinud Yesaul, seda lõbu igati. Nagu, ta kasvatab julgust! Siin on aga õige küsida: kas Vene sõjaväes oli enne “kägu” ilmumist ainult nõrga tahtega argpükse? Kuidagi ilma metsikute surmamängudeta läksid vene sõjaväelased ratsaväe rünnakutele ja kahuritele ning ronisid musketite lendude all kindluse lõhkumistesse.
Kägu kui terviku reeglid on äärmiselt lihtsad. Rühm ohvitsere topitakse ööseks mõnda pimedasse tuppa. Ta istub nurkadesse ja varjualuste taha, misjärel hakkab üks ohvitser "kägu tegema". Kõik teised lasevad "kägu" heli peale oma revolvreid. Väga sageli suri keegi sellistes lõbustustes. Veelgi sagedamini said inimesed vigastada. Dmitri Nikolajevitš Logofet ise kirjutas, et kägu teeb Türkmenistani garnisonide ohvitseridele rohkem kahju kui kohalikud haarangud. Isegi kui Logothetes liialdas, on üsna selge, et selline "meelelahutuse" vorm ei toonud kaasa midagi head ja õõnestas garnisonide lahingutõhusust.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Miks vene ohvitserid kägu mängisid? Keegi ei sea julgust kahtluse alla ja eemaldab Vene sõduri ja ohvitseri (võib arvata, et teistel sõjaväelastel on au olla julge ja mitte julge). Kägu, nagu palju kuulsam vene rulett, on aga ekstreemne meelelahutus nendes töökohtades, kus ükski ohvitser olla ei taha – paganama sarvis. Nimelt kaugemates garnisonides. Kohtu all pole korralikke tüdrukuid, ei teatrit ega salongi. Ainult kaamelid, viin ja kohalikud, kes enamasti ei räägi peaaegu üldse vene keelt. Oluline on mõista, et sõjaväelased on samal ajal üsna spetsiifilise mentaliteediga inimesed. Eriti koormav on paljude jaoks paigal istumine ja mittemidagi tegemine. Ja seetõttu, kui teenindus rutiini rullub, algavad kõikvõimalikud liialdused ja lagunemine: udustamine, jooming ja meelelahutus nagu "kägu".
Ohvitser on kvalifitseeritud spetsialist, kuigi sageli üsna spetsiifilise hariduse / oskuste kogumiga. Surnud ohvitser on halb ohvitser. Eriti kui kuuli peas ei ajanud mitte salakaval vaenlane, vaid tema ise. Seetõttu ei ole vaja asendada mõisteid seoses "vene ruleti" ja "käguga", romantiseerida avalikult metsikut hämamise vormi ja nimetada julgust - otsest rumaluseks. Sest ohvitser on riigi “omand”, ükskõik kui kummaliselt see ka ei kõlaks.
Teema jätkuks lugege milliste servadega relvad Vene keiserlikus armees peeti kasutuks.
Allikas: https://novate.ru/blogs/030622/63180/