Kõik, kes vaatasid filmi "Kohtumispaika ei saa muuta", peavad kindlasti meeles pidama, et selle kriminaalse loo bandiidid sõitsid leiba vedama autoga. Kui usutav see on ja miks valis kuritegelik element just selle auto? Kas nad poleks võinud otsida midagi vähem tähelepanuväärset ja sobivamat? Tegelikult on kõik üsna lihtne.
Filmi "Kohtumispaika ei saa muuta" sündmused leiavad aset Moskva oblastis sõjajärgsetel 1950ndatel. ja rääkida vastasseisust MUR-i töötajate ja Musta Kassi jõugu röövliründajate vahel. Leivaauto valisid kurjategijad, kasvõi sel lihtsal põhjusel, et neil selline oli võimalus, sest ametnikul elab vähemalt kolm jõugu liiget: Loshak, malmkruus ja Blotter positsiooni. Need. need röövlid elavad topeltelu ja lisaks kriminaalsele elule on neil ka märkamatu tsiviilelu.
1950ndatel polnud autode valikut praktiliselt, peaaegu kõik autod olid sel ajal riigi ja pealegi veel teenindusautod. Sellest lähtuvalt oli üks bandiitidest lihtsalt teraviljaauto ametlik juht ja võttis kuritegelikuks tegevuseks ametiauto. Ka 1950. aastate Nõukogude Liidus polnud üldlevinud kaameraid ja seetõttu polnud sellega öösel sõitvat autot nii lihtne tuvastada.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Pealegi poleks viljakandja suurima tõenäosusega äratanud kahtlust ei politseis ega tavakodanikes. Asi on selles, et sellised masinad töötasid kolmes vahetuses ja sõitsid Nõukogude linnades isegi öösel, kuna müügikohtade avamisega pidi leib igal pool olema. Kas autode kõrgtehnoloogilise raamatupidamise ja kontrolli puudumisel poleks selline auto parim kate? Ja eriti sõjajärgsetel aastatel, kui toiduolukord polnud just kõige lihtsam. Lisaks mängis bandiitide kätesse ka see, et nad kasutasid riigimasinat, mis tõstis ka sellise ööviljaauto usaldusväärsust.
Kui soovite teada veelgi huvitavamaid asju, peaksite lugema miks Volodja Šarapovi auhinnad põhjustasid veteranid on hämmeldunud.
Allikas: https://novate.ru/blogs/221121/61350/