Kaasaegses maailmas on väga palju erinevaid relvi. Tema kohta on legende, hingematvaid lugusid ja müüte. 5,45 mm kaliibriga padrunid polnud erand. Internaatkooli avatud ruumides ja tavaliste elanike vestlustes võib leida loo, mis selline kuul ei suuda läbida põõsaste oksi ja ka rikošette sõna otseses mõttes kõigest (isegi lehtedest ja maitsetaimed). Mõelgem koos, mis on selles loos väljamõeldis ja mis on tõsi.
Miks nihutati kuuli raskuskese
1900. aastate alguses hakati mitmetes maailma riikides katselaskemoona tootma teravaid täppe. Usuti, et need asendavad lõpuks nüri ninaga padrunid. Terav laskemoon oli raske, mõeldud kauglaskmiseks ja kerge ka lähivõitluseks. Viimane neist huvitab meid.
Kerged teravad kuulid olid nüri ninaga padrunitest paremad, mitte ainult aerodünaamiliste omaduste poolest. Neil oli ka parem tungimine. Kuuli väiksem kaal võimaldas suurendada padruneid ühe sõduri laskemoona koormuses. Kerged kestad tegid suurepärase töö neile pandud ülesandega umbes 300–400 meetri kaugusel. Kuid oli üks nüanss, mis ajendas eksperte seadet alla kuuli kaliibriga alla 6 mm üle vaatama.
Esimene Nõukogude 5,45 mm kuul oli mõeldud Ameerika 5,56 mm padruni analoogiks. Vähendatud kaliibriga kerge laskemoon võeti kasutusele kusagil 1970. aastate keskel. Esimestel 5,45 mm laskemoona näidetel oli nii vaieldamatuid eeliseid kui ka puudusi. Püüdes neid kõrvaldada, loodi hiljem 5,45 mm kuulide padrunis mitmesuguseid modifikatsioone.
Esimesed terava teraga kerged kuulid tulistati vintpüssidest, mis olid mõeldud nüri ninaga padrunitele. Tulirelva torudes tehti madalaid lõikeid. Nad stabiliseerisid hästi nüri mürske, kuid andsid terava otsaga kuulidele ebastabiilsust. Selle tagajärjel kannatas kergete padrunite täpsus ja läbitungimine. Lisaks võivad nende lennutrajektoori mõjutada mitte ainult külgtuul, vaid ka väiksemad takistused. Esimesed kerged kuulid võisid peaaegu lehtedelt ja rohult maha rikošeteerida. Seetõttu otsustati nende raskuskese nihutada. Laskemoon muutus lennu ajal stabiilsemaks, kuid võib põhjustada pehmete kudede ja elundite tõsist kahjustamist, langedes inimliha.
Kuidas asjad tänapäevaste 5,45 mm kuulidega seisavad
Vähendatud kaliibriga kerged kuulid, mis lendavad tulirelva torust välja kiirusega üle 800 m / s, on hea stabiilsuse ja läbitungimisega, kuid suhteliselt lühikese vahemaa tagant. Pikki vahemaid lennates hakkavad terava laskemoona peale tegutsema füüsika jõud. Selle tagajärjel hakkab kuul määratud trajektoorilt kõrvale kalduma, tema nina hakkab "rändama" ja lend muutub üha vähem stabiilseks. Sellises olekus takistuseks sattudes võib see täielikult kaotada stabiilsuse, pöörduda külili ja jätkata mööda trajektoori, kus see oma keskkonnale kõige vähem vastu peab.
Seetõttu on kaasaegsete sõdurite arsenalis vähenenud rikošetimisvõimega kuuli padrun - 5,45 PRS. Sellist laskemoona toodetakse nii kuulipildujatele kui ka kuulipildujatele. Kuuli südamikus on pliid. Pehme metall aitab säilitada laskemoona ühtlast deformatsiooni, kui see satub teele kindla takistusega. Kergete teravate laskemoona põhitäidis ja disainifunktsioonid vähendavad rikošeti tekkimise tõenäosust.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Kõike ülalkirjutatut kokku võttes tahaksin märkida, et avalduses - 5,45 mm kaliibriga kuul ricochets rohu ja lehtede küljest, on tõde. Laskemoona kõrvalekaldumine antud trajektoorilt takistusega kokku puutudes on teatud tingimustel ja asjaoludel täiesti võimalik. Lisaks on oluline ka see, millist kuuli kaliibriga 5,45 mm me räägime (neist on mitmeid modifikatsioone).
Kas saate jagada, mida arvate 5,45 mm rikošettmoonast ja mis muid omadusi neil on?
ON Huvitav:
1. Miks ehitatakse Ameerika eeslinnadesse papist ja vineerist maju?
2. Miks kannavad Ameerika mehed särgi all T-särki?
3. Kas vesi kaitseb laskude eest, nagu filmides näidatud?