Miks kasutasid viikingid lahingus pigem kirveid kui mõõku?

  • Sep 05, 2021
click fraud protection
Lahingukirves ei ole tingimata tohutu tööriist, mida suudab valdada ainult märkimisväärse tugevusega inimene. Tegelikult on seda tüüpi külmrelvade väljatöötamise ajalugu pikaajaline ja selle areng oli üsna aeglane. Just tema poole peaksite pöörduma, et mõista, miks viikingid eelistasid kirveid.
Lahingukirves ei ole tingimata tohutu tööriist, mida suudab valdada ainult märkimisväärse tugevusega inimene. Tegelikult on seda tüüpi külmrelvade väljatöötamise ajalugu pikaajaline ja selle areng oli üsna aeglane. Just tema poole peaksite pöörduma, et mõista, miks viikingid eelistasid kirveid.
Lahingukirves ei ole tingimata tohutu tööriist, mida suudab valdada ainult märkimisväärse tugevusega inimene. Tegelikult on seda tüüpi külmrelvade väljatöötamise ajalugu pikaajaline ja selle areng oli üsna aeglane. Just tema poole peaksite pöörduma, et mõista, miks viikingid eelistasid kirveid.

1. Franciscus ja nende järglased

Euroopa varakeskajal olid Franciscuse kerged luugid populaarsed / Foto: yandex.ru
Euroopa varakeskajal olid Franciscuse kerged luugid populaarsed / Foto: yandex.ru
Euroopa varakeskajal olid Franciscuse kerged luugid populaarsed / Foto: yandex.ru
Francis sobisid ainult lähivõitluseks / Foto: Pinterest
Francis sobisid ainult lähivõitluseks / Foto: Pinterest
Francis sobisid ainult lähivõitluseks / Foto: Pinterest

Euroopa varakeskajal olid populaarseimad Franciscused. Neid kergeid luuke hakati järk -järgult kasutama mitte ainult lähivõitluses, vaid ka viskamiseks. Nad lõpetasid nende kasutamise juba enne viikingite aja saabumist.

instagram viewer

Frangi-järgse ajastu kirvevõlli pikendati 50-60 sentimeetrini / Foto: info-rm.com
Frangi-järgse ajastu kirvevõlli pikendati 50-60 sentimeetrini / Foto: info-rm.com

Frangi-järgsel ajastul muutusid kirved mõnevõrra teistsuguseks. Nende võll oli 50–60 sentimeetrit. Luukidel oli mitmeid positiivseid omadusi. Nad olid kerged, ideaalselt tasakaalustatud. Neid kasutati lahingus lahingus lõikamiseks, näost näkku ja taraga. Algselt oli lõikepind kuni kümme sentimeetrit. Järk -järgult muutus see laiemaks.

2. Skandinaavia või Taani viikingikirves

Skandinaavia viikingikirves oli poolteist meetrit pikk, lõikepind laienes põhjast terani / Foto: healiosproducts.com
Skandinaavia viikingikirves oli poolteist meetrit pikk, lõikepind laienes põhjast terani / Foto: healiosproducts.com

Selle võll oli kuni 1,5 meetrit ja lõikepind oli põhjas kitsas ning terale lähemale laienes. Sellised indikaatorid võimaldasid vähendada kaalu ning parandada kasutuskiirust ja üldist läbitungimisvõimet.

Luugi kuju ei valitud juhuslikult, tänu sellele sai viiking lüüa vaenlase kilbi enda poole / Foto: artstation.com
Luugi kuju ei valitud juhuslikult, tänu sellele sai viiking lüüa vaenlase kilbi enda poole / Foto: artstation.com

See polnud juhus, et kuju oli ümardatud. Tänu sellele oli viikingil võimalus tõmmata vaenlase kilp enda poole ja terava osaga anda täpne löök pähe. Kahe käega Skandinaavia kirves, erinevalt kõigist saadaolevatest mõõkadest, andis pika lennukauguse. Kuid see oli aeglasem kui tera. Siiski oli rohkem positiivseid külgi. Tänu temale tõrjusid viikingid ratsanike rünnakud edukalt tagasi. Neid rakendasid praktikas paljude osariikide väed.

3. Miks eelistasid skandinaavlased luukreid?

Mõõgad olid kallid ja staatusrelvad, neid said endale lubada Yarls, kuningad ja kõrged valvsad / Foto: alev-biz.livejournal.com
Mõõgad olid kallid ja staatusrelvad, neid said endale lubada Yarls, kuningad ja kõrged valvsad / Foto: alev-biz.livejournal.com

Sel ajal olid mõõgad väga kallid ja kõrge staatusega. Need kuulusid kõrgetele valvuritele. See võis olla jarli või kuningaga, kuid tavalised inimesed, kes eile tegelesid põllumajandusega, ei saanud endale mõõka lubada. Ta sai selle alles pärast paljusid ja edukaid reise. Kuid lihtsal talupojal oli muid eelistusi, näiteks maja, talu soetamine ja abiellumine.

Kirve valmistamiseks ei kulunud palju metalli, seega oli see palju taskukohasem kui mõõk / Foto: youtesla.ru
Kirve valmistamiseks ei kulunud palju metalli, seega oli see palju taskukohasem kui mõõk / Foto: youtesla.ru

Lahingukirve võis valmistada oma peremees, kuna ta ei vajanud selleks palju metalli ja kirve käepidet sai alati vahetada. Iga skandinaavlane teadis, kuidas sellist relva käsitseda, seega polnud siin probleeme.

>>>>Ideed eluks | NOVATE.RU<<<<

Võitlustaktika ja pikk kirvevõll andsid viikingitele vaenlaste ees eelise / Foto: imhotour.ru
Võitlustaktika ja pikk kirvevõll andsid viikingitele vaenlaste ees eelise / Foto: imhotour.ru

Kirves oli ka mitmekülgne relv. Mõõgaga vaenlane ei saanud viikingite lähedale. Võitlustaktika, kilbisein ja pikad relvad andsid viikingitele olulisi eeliseid.

Teemat jätkates loe,
miks viikingikilbid olid tegelikult haprad ja kergesti purunevad.
Allikas:
https://novate.ru/blogs/210321/58271/

ON Huvitav:

1. "Fu, barbaarsus": kuidas vanad roomlased külma ilmaga riietusid

2. Miks kannavad Ameerika mehed särgi all T-särki?

3. Kuulipilduja Berezin: kuulus ja tundmatu samal ajal