Miks võttis Vene armee kasutusele kabe ja loobus mõõkade kasutamisest

  • Sep 04, 2021
click fraud protection
Kaukaasia sõja ajal nägid vene sõdurid esimest korda mägironijate külmarelva - kabet. Seda kasutati traditsiooniliste mõõkade asemel, mida kaukaaslased ka varem kasutasid, kuid lõpuks lakkasid. Ja pärast relvade ühendamist Vene armees kadusid mõõgad ka sealt. Miks see juhtus, on mitu hüpoteetilist versiooni. Kuid tegelikud põhjused on üsna ootamatud.
Kaukaasia sõja ajal nägid vene sõdurid esimest korda mägironijate külmarelva - kabet. Seda kasutati traditsiooniliste mõõkade asemel, mida kaukaaslased ka varem kasutasid, kuid lõpuks lakkasid. Ja pärast relvade ühendamist Vene armees kadusid mõõgad ka sealt. Miks see juhtus, on mitu hüpoteetilist versiooni. Kuid tegelikud põhjused on üsna ootamatud.
Kaukaasia sõja ajal nägid vene sõdurid esimest korda mägironijate külmarelva - kabet. Seda kasutati traditsiooniliste mõõkade asemel, mida kaukaaslased ka varem kasutasid, kuid lõpuks lakkasid. Ja pärast relvade ühendamist Vene armees kadusid mõõgad ka sealt. Miks see juhtus, on mitu hüpoteetilist versiooni. Kuid tegelikud põhjused on üsna ootamatud.

1. Kabel on palju vähem kaalu kui mõõk

On olemas versioon, et kabe kaalub vähem kui mõõk / Foto: masterok.livejournal.com
On olemas versioon, et kabe kaalub vähem kui mõõk / Foto: masterok.livejournal.com
On olemas versioon, et kabe kaalub vähem kui mõõk / Foto: masterok.livejournal.com
Mõõga ja mõõga vahel on kaalu erinevus, kuid see pole nii märkimisväärne, nagu mõned allikad näitavad / Foto: masterok.livejournal.com
Mõõga ja mõõga vahel on kaalu erinevus, kuid see pole nii märkimisväärne, nagu mõned allikad näitavad / Foto: masterok.livejournal.com
instagram viewer
Mõõga ja mõõga vahel on kaalu erinevus, kuid see pole nii märkimisväärne, nagu mõned allikad näitavad / Foto: masterok.livejournal.com

Selles väites on tõde, kuid erinevus on tühine. Erinevatel aastatel kõikus mõlema relva kaal märkimisväärselt ja muutus ka selle konfiguratsioon. Lisaks pole selge, milline kaal on allikates märgitud: otse relvast või koos varrega.

2. Kontrolleril pole kaitset

Suurtükiväe mõõk 1868 / Foto: osob.store
Suurtükiväe mõõk 1868 / Foto: osob.store

Tõepoolest, mõõka, millel pole kaitset, pole kerge ette kujutada, kuigi selliseid kabe oli, nimelt suurtükivägi, mis eksisteeris XIX sajandi lõpus. Kasakad kasutasid ilma kaitseta kabet.

Mägismaalaste vehklejad pole eriti head, kuid oskasid osavalt lõigata / Foto: popgun.ru
Mägismaalaste vehklejad pole eriti head, kuid oskasid osavalt lõigata / Foto: popgun.ru

Nad ei tara mõõgaga, vaid tükeldavad, nii et valvurit pole. See arvamus ei ole ka absoluutselt õige, kuna isegi kepp sobib vehklemiseks. Kuid see on eurooplaste jaoks, samas kui kaukaaslastega on lugu hoopis teine. Seetõttu pole nende mõõgamehed kuigi head, kuid oskasid osavalt lõigata.

Aeg -ajalt oli võimalik mõõgaga vehklemist harjutada / Foto: forum.arhum.ru
Aeg -ajalt oli võimalik mõõgaga vehklemist harjutada / Foto: forum.arhum.ru

Ja kuna ka kasakate jaoks oli tähtsam lõigata, mitte tarastada, loobusid nad esimesena mõõkadest kabe kasuks. Ja sellele aitasid kaasa ka muutused sõjalistes asjades. Ratsaväelased hakkasid ka vaenlast hakkima ja mõõk muutus nende jaoks asendamatuks. Aeg -ajalt oli võimalik mõõgaga vehklemist harjutada.

3. Raskuskeskme nihutamine

Kabe ja mõõkade tasakaal oli erinev / Foto: VKontakte
Kabe ja mõõkade tasakaal oli erinev / Foto: VKontakte

See hetk oli tegelikult olemas, kuna kontrollija käepide oli mõõga omast kergem ja tükeldamisefekt paranes. Aga kui uurida kõiki mõõkade ja kabe tüüpe, siis oli nende tasakaalustamine erinev. Mõnikord oli kabe raskema käepidemega.

>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<

Mis on mõõkade tagasilükkamise tegelikud põhjused?

Mõõkade tagasilükkamise tõelised põhjused peituvad hinnas, kandmisviisis, kinnitamises, valmistamismaterjalis / Foto: bmpd.livejournal.com
Mõõkade tagasilükkamise tõelised põhjused peituvad hinnas, kandmisviisis, kinnitamises, valmistamismaterjalis / Foto: bmpd.livejournal.com

Põhjuseid oli tõesti, ainult hinna, kandmisviisi, kinnitamise, tootmise materjali küsimus.

  • Hind. Väike kulude vähenemine, mis tuleneb asjaolust, et kaitset ei ole, kaal on veidi väiksem, riigi jaoks odavam varreversioon on muutunud märkimisväärseks kokkuhoiuks.
  • Kinnitus. Nende aegade sõdalaste jaoks oli oluline ka see, et mõõka, erinevalt mõõgast, kantaks õlarihmadel, mitte vööl.
  • Vedrustus. Kabe riputati nii, et kurv oli suunatud tagasi. Seega, pärast tera tupelt eemaldamist oli käsi, milles kontrollija asus, juba alguses. Isegi selle murdosa sekundist võib päästa lahingutes elusid.

See pole vähem huvitav teada milline soliidne pistoda oli Ivan Julmal kuulsast filmist.
Allikas:
https://novate.ru/blogs/190321/58248/

ON Huvitav:

1. Ürgne leiutis, mis põhjustas metsiku lääne kadumise

2. Miks kannavad Ameerika mehed särgi all T-särki?

3. Indikaatorkruvikeeraja varjatud omadused, mille tundmine ei kahjustaks koduseid käsitöölisi