Kui tihti peame sarnast stseeni nägema: tormakas tegevuskangelane tõmbab osavalt püstoli välja ja tulistab ketist, mis takistab tal oma plaani realiseerimast. Samal ajal hajub metalltoode koos helinaga laiali ja kukub põrandale. Kuid kas sellisel kunstilisel kuvandil on reaalsusega midagi ühist? Parim on olukorda illustreerida konkreetse näitega.
Kas metallketti saab püstoli või vintpüssiga lõhkuda? Jah ja ei. Vastus sellele küsimusele võib sõltuvalt konkreetsetest tingimustest dramaatiliselt erineda. Esiteks, sõltuvalt kasutatavast relvast, laskemoona kaliibrist ja tüübist, aga ka kettast endast: materjalist, millest see on valmistatud, ja rõngaste mõõtmetest. Tõsi, kõigi olukordade jaoks on üks suur ühine punkt.
Fakt on see, et kuulilasuga on ahelat äärmiselt raske katkestada. Isegi kõige odavamat ahelat on äärmiselt vastumeelne "veenda", kuna kuul lihtsalt rikoheerub, kui see põrkub objektiga, mis pole jäigalt kinnitatud. Pealegi põrkub kett ise kuulilt edastatud kineetilise energia toimel kõige sagedamini külili.
Seetõttu jäävad ahelal enamikul juhtudel ainult kriimustused või mõlgid. Pole vahet, kas tegemist on odava pehme metallketiga või hea, raske ja kalli roostevabast terasest ketiga. Kõige sagedamini on seda võimatu püstolikuuli või püssikuuliga murda. Armee-tüüpi vintpüssi kuulid on ülesandega enam-vähem hästi reguleeritud. Kuid isegi sel juhul katkeb kett ainult harva eduka erandi korral, mitte stabiilse reegli korral.
Kui soovite teada veelgi huvitavamaid asju, peaksite kindlasti lugema kassett "Corbon": miks nad NSV Liidus ei valmistanud AK jaoks "maailma parimat laskemoona".
Allikas: https://novate.ru/blogs/010321/58030/
ON Huvitav:
1. Nagant: miks ta ei meeldinud Vene ja Nõukogude ohvitseridele
2. Püstol Lerker ja Kuppini: miks keelati edukas enesekaitserelv
3. Miks on tankidel röövikute sõrmed mütsiga sissepoole ja traktoritel väljapoole? (video)