Miks ei olnud paljulubav Stechkini püstol Vene sõjaväel vaja

  • May 02, 2021
click fraud protection
Miks ei olnud paljulubav Stechkini püstol Vene sõjaväel vaja

Stechkini automaatpüstol on üsna vana relv ja samal ajal väga tuntud ka kodumaistel lagendikel, mitte ainult kõige tulistajate armastajate seas. Paljud eksperdid peavad endiselt 1951. aastal välja pakutud disaini oma klassi parimateks. Kuid siin tekib täiesti loomulik ja keeruline küsimus: kui Stechkiniga on kõik nii lahe, siis miks selline paljutõotav relv koduvõimu esindajatele tegelikult tarbetuks osutus struktuurid.

Peamine probleem on see, et püstol on väga raske. / Foto: warfor.me.
Peamine probleem on see, et püstol on väga raske. / Foto: warfor.me.

Kuulsa APS-i väljatöötamine algas 1940. aastate lõpus Nõukogude relvamehe Igor Jakovlevitš Stechkini juhtimisel. Uus automaatpüstol töötati NSV Liidus välja kõige muu võimaliku asendajana. lühitorudega relvad, mis olid tol ajal ametis ohvitseride, luure ja eriüksustega jaotused. Eeldati, et Stechkini püstolist saab muu hulgas seerserelv liinüksustes. Kuid praktikas osutus kõik sugugi nii lihtsaks. Tegelikult Stechkin sõjaväkke ei astunud.

Isegi ilma aktsiata tuli APS liiga tülikas. / Foto: dnpmag.com.

Samal ajal on APS-i "võitlustee" tõesti hiilgav ja pikk. Püstol on olnud Angola ja Mosambiigi konfliktides, seda kasutati Afganistani sõja ajal. Juba meie ajal nähti teda Süürias. Mõned väidavad isegi, et APS tarniti Vabadussõja ajal Vietnami armeele Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide koloniaaljõududelt.

instagram viewer

Püstol töötati välja 1940. aastatel. / Foto: osob.store.

APS-il on palju eeliseid. Piisavalt suur tulejõud saavutatakse automaatse laskerežiimi ja 9x18 mm PM kaliibriga. See muudab APS-i tegelikult mitte niivõrd püstoliks kui püstolkuulipildujaks. Relv on varustatud ajakirjade laskemoonaga 20 lasku. Nagu kõigil teistel kodumaistel väikerelvadel, mis suutsid konveierist välja tulla, on ka APS-il piisav töökindlus, mille suuresti dikteerib disaini lihtsus.

LOE KA: Kuidas snaipritel õnnestub sihtmärke tabada 2 kilomeetri kaugusel

Kujundus tervikuna pole keeruline. / Foto: doblest.club.

Samal ajal on Stechkini automaatpüstolil mitmeid tõsiseid puudusi, mis tekkisid juba 1950. aastatel aastat sundisid NSV Liidu relvajõudude väejuhatused selle laialdase kasutuselevõtu ideest loobuma relvad. APS-i esimene, peamine ja kohutav puudus on selle kaal ja mõõtmed. Need on isegi automaatpüstoli jaoks väga suured. Relval puudub vastuvõetav ergonoomika tase. Pärast kompaktseid kodumaiseid püstoleid on Stechkini kasutamine ausalt öeldes ebamugav.

>>>>Eluideed | NOVATE.RU<<<<

Armee jaoks püstol ei töötanud. / Foto: vitalykuzmin.net.

APS-i teine ​​oluline puudus, mis takistas selle muutumist korraga "kogu armee püstoliks", on kuuli mitte liiga kõrge ulatus. See puudus tuleneb otseselt valitud kaliibrist. 9x18 mm padrunid ei anna kuulile piisavat algkiirust, et tagada tulistamisel korrektne põrandakatte tase. 100 meetri efektiivse lasketiiru juures puudub APS-il lineaarsete üksuste kontekstis lihtsalt enda jaoks taktikaline nišš ja see jääb seetõttu vaid erivägede osaks.

Teemat jätkates loe edasi
viis parimat püstolit Ameerika relvaekspertide sõnul.
Allikas:
https://novate.ru/blogs/111020/56333/