Minu armastatud naise vanemad elavad külas. Nad töötasid aastaid kolhoosis ja hiljem töötas ämm ehitajate juures traktoristina kuni pensionini, ämm töötas koolis väljateenitud puhkusel kokana.
Lisaks oli neil varem palju veiseid. Lehmad, talled, sead, kanad, pardid, haned... Kõiki neid loomi tuli sööta. Jah, talveks valmistab ta ette heina tohutule hulgale suudele. Nüüd on nad pensionil, nad peavad kitse ja kanu. Tervisest ei piisa enam väsimatuks tööks.
Niisiis, külla tulles üritasin igal võimalusel kaluretkelt minema hiilida. Sest piirkonnas, kus nad elavad, on veehoidla väga hea.
üks kord järgmisele püügireisile minnes rääkisime ämmaga sellest õppetükist. Muuseas, see protsess talle ei meeldi, pidades seda asjatuks ajaviiteks. Me rääkisime kaluritest ja sellest, et nemad laisk. Tema argumendid olid järgmised:
- Harva tooge kala koju
- Need kaovad pikaks ajaks, keegi ei tea, kuhu
- Põgene töölt igal ajal
- Alkoholi kuritarvitamine on üsna tavaline
- Pange pere eelarvesse auk sisse
Ja ma astusin tema argumentidele vastu niimoodi:
- Kalapüük pole alati ainult puhkus, laisad inimesed seda teha ei saa, ärkama peab hommikul vara
- Sageli kulub laevaga jalutamiseks või purjetamiseks mitu kilomeetrit
- Paljud kalurid lähevad "puhkama" alles pärast kõiki kavandatud töid
- Loodusse minek võimaldab "tüütust" perest puudust tunda
- Tavalised kalurid tarvitavad alkoholi harva ...
Selle tulemusena jõudsime vestluse käigus järeldusele, et kalurid pole laisad, vaid MÄNGIMISLIKUD inimesed. Põnevus sunnib meid pikki tunde otsima väga trofee kalu, millest unistame iga kord enne kalastamist kinni püüda.
Muide, üks vana kalamees ütles mulle:
"Inimesel, keda ei huvita miski muu kui töö, nad saavad "kuradid" surudes halbu tegusid ...