Tere pärastlõunal, mu lugeja. Krundite vahelised teed tehakse tavaliselt... mitte millestki. Enamik aednikke jätab lihtsalt maa vahele, mis siis istutamise, umbrohutõrje või saagikoristuse ajal looduslikult maha tallatakse. See pole aga parim variant: vihmade ajal muutub maa libedaks, taldadele kleepub mustus, jalga on väga lihtne libiseda ja väänata. Lisaks leotab valgunud vesi isegi tavalise jootmise korral mustusejälje ja see ei lisa töö mugavust.
Palun lisage oma meeldimised ja tellige kanal "Fasenda kohta". See võimaldab meil avaldada huvitavamaid aiaartikleid.
Selle vältimiseks tuleb radu tugevdada. Ja saate seda teha terve hulga erineval viisil. Analüüsime edukamaid ideid aia- ja aiateede loomiseks.
Raja nõuded
Esiteks lühidalt nõuete kohta, millele voodite vaheline tee peab vastama:
- Teisaldatavus. Kui aed töödeldakse käsitsi, saab rajad statsionaarseks muuta. Aga kui sügiskündi kasutatakse vähemalt jalutuskäigu taga oleva traktori abil, tuleb need teha nii, et need saaks kevadeni küljele eemaldada.
- Tugevus. Rajad peavad kandma vähemalt aedniku enda kaalu.
- Minimaalne libedus. Rajad ei tohiks isegi pärast pikaajalist vihma jalge alt libiseda.
Kuidas teha rada peenarde vahel?
Selle probleemi lahendamiseks on mitu lihtsat viisi.
1. Puitplatvorm
Piiril saate paigutada juhtvardade ja paksude laudade struktuuri. Selle valiku eelised:
- Vastupidavus. Kui lauad on immutatud kaitsva ühendiga, peab selline platvorm kaua vastu.
- Ei mingit libisemist. Kui võtate karedaid plaate, ei libise jalg nende peal isegi pärast pikaajalist paduvihma.
- Tugevus. Puit pole kõige habras materjal.
- Võimalus seda ise valmistada. Piisab materjalide olemasolust, saest ja naeltest (või kruvidest ja kruvikeerajast) - ja mis tahes platvormi saab ise kokku panna, piiramata ennast disaini keerukuses.
Siiski on ka puudusi:
- Tühi ruum. Plankude vahel tärkab meelsasti umbrohi - ja neid pole nii lihtne välja rohida. Lisaks elavad laudade all sageli lehetäisid aretavad mustad aiasipelgad - ja vaevalt tahate neid "loomakasvatuses" aidata.
- Kõrge hind. Jääkidest ja tahvlitest saadakse habras tellingud ning kvaliteetne saematerjal pole kaugeltki tasuta.
2. Kummist plaat
Vanamoodsad kummiplaadid - need, mis varem katavad staadioniradu - on aedniku jaoks suurepärane valik.
Selle eelised:
- Mitte liiga raske ja hõlpsasti kaasaskantav.
- Ei libise isegi märjana.
- Ei kuku maasse.
- Soonte ja nööride süsteem võimaldab teil monteerida mis tahes struktuuri otse kohapeal.
Kuid on ka puudusi:
- Kõrge hind. Kummist elemendid on isegi kallimad kui puit.
- Kättesaamatus. Sellist plaati saate osta kaugeltki mitte kõikjal: tavaliselt leidub seda ainult suurtes ehitustoodete supermarketites - ja seetõttu ei leia seda vaevalt väikestest piirkondlikest keskustest.
3. Plastist plaadid
See valik sarnaneb kummiplaadiga, kuid see on juba valmistatud vastupidavatest plastist elementidest, mille servad on madalate külgedega. Tegelikult meenutavad plaadid ise konstruktorit: tugeva ühenduse tagamiseks on igal elemendil sooned ja terad. Tänu külgedele ei hõlju rada mudas, ei libise jalge all ja teenib pikka aega.
Meetodi eelised:
- Vastupidavus.
- Montaaži lihtsus.
Puudused:
- Piiratud saadavus.
- Kõrge hind.
- Vajadus mulda täiendavalt tasandada ja teha drenaažisüsteem, et vesi plaatide all ei seisaks.
4. Sillutusplaadid
See valik sobib, kui rada on vaja üks kord ja pikka aega paigaldada. See asetatakse eelnevalt tasandatud pinnale ja seejärel kergelt haamriga tambitakse nii, et see lamedaks jääks. Plaadi kaal muudab selle kindlalt oma kohale ka pärast tugevat vihmasadu: see ei "jaluta" jala all. Lisaks sellele peab iga plaat vastu kauem kui ühe aasta, taludes päikest, vihma ja talvekülmi.
Kuid sellel võimalusel on ka puudusi. Peamine neist on vähene liikuvus. Pärast paigaldamist on plaate raske eemaldada ja üle kanda. Lisaks pole raskusaste alati hea: kõnnitee sillutamine ei ole lihtne. Lõpuks nõuab see meetod oskusi ja mõnikord ka spetsiaalsete tööriistade olemasolu (vähemalt plaatide lõikamiseks mõeldud "veskid").
Üldiselt on parem rajada sillutusplaatidest rajad aeda, kus paigutus pole aastakümneid muutunud. Aias, kus peate jälgima külvikorda ja muutma maatükkide suurust, pole see parim valik.
5. Lameda kiltkiviga lehed
Aednikud on juba pikka aega armastanud lamedaid kiltkivist plaate kui kõrgete peenarde külgede tugevdamise materjale, kuid need on kasulikud ka teede materjalina. Lamedad ja laiad lehed sobivad hästi maapinnale, ei libise, ei kuku läbi, taluvad kergesti kuumust ja külma.
Kuid neil on ka puudusi:
- Haprus. Kiltkivi hoiab survet hästi, kuid löök võib selle lõhestada.
- Kompositsioon. Asbest, mis on osa plaatide struktuurist, ei ole inimese jaoks kõige tervislikum mineraal.
Seega pole ideaalset varianti. Igal meetodil on oma eelised ja puudused.
Kas teate, kuidas aias radu teha?
Algne artikkelja palju muid materjale leiate meie leheltveebisaidil.
Zamioculcase kohta lugege järgmist artiklit:Saladuslik zamiokulkas - mis lubab selle omanikele ja kuidas seda käsitseda nii, et taim tänab