Kohe pärast seda, kui valgele tulele ilmus Kalašnikovi ründerelv, tekkis taotlus ebastandardse suure mahutavusega salve järele. Nõukogude disainerid kaalusid erinevaid võimalusi. Isegi trummi kaaluti. Negatiivne kogemus trummisalvede kasutamisest Teise maailmasõja aegsetes püstolkuulipildujates sundis aga sellest ideest loobuma ja valima midagi "traditsioonilisemat". Kuidas 100 padruni laskemoona element ennast näitas?
Töö mittestandardse mahuga automaatsete ajakirjade loomisega algas 1950. aastate alguses. Sõjavägi seadis ülesande: laiendada laskemoona elementi nii palju kui võimalik, ilma et see kaotaks tõsiselt relva ergonoomikat. Samuti soovisid sõdalased, et uus pood oleks toimimise ja varustuse poolest võimalikult lihtne. Näiteks trummipoed ei saa traditsiooniliselt millegi sellisega kiidelda.
Ja nii pakkusid nõukogude disainerid kolme "sarve" 40, 50 ja 100 ringi jaoks. Juba pärast esimesi katsetusi sai selgeks, et isegi kerge padrunite suurendamine üle 30 ühiku annab relva enamikul juhtudel kaadrite arvu suurenemine minutis, kuna säästate aega elemendi vahetamise vajaduse tõttu laskemoon. Siin pole aga kõik nii lihtne. Katsed näitasid, et tavalise 30 padruniga salve korral tulistas Kalašnikovi ründerelv 129 lasku minutis. 40 padrunile mõeldud salvega tõusis laskude arv 137-ni. 50 laskuga - kuni 150 lasku minutis. Lõpuks tulistas ta 100 padruniga ajakirjas AK 120 või rohkem lasku minutis.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Õige, selgus, et 100 padruniga salvega laseb Kalašnikov aeglasemalt. Pealegi langes igas katsekaupluses kuulipilduja tule täpsus märgatavalt. Kummalisel kombel osutus kõige kavalamaks mudeliks laskemoona element 50 padruniks. Kui 30, 40 ja 100 padrunite salves läks laskemoon kahes reas. Et, 50-ke nad läksid korraga nelja! Katsetulemuste põhjal tunnistati see disain parimaks ja paljutõotavamaks. Mis puudutab hellitatud 100 padrunit "sarves", siis see proov osutus tehasekatsetustes halvimaks. Muuhulgas läksid sellised poed ka teistest sagedamini katki.
Kalašnikovi ründerelvi 100-lasuline versioon masstootmisse ei läinud. Disainerid ja sõjaväelased ei olnud selle omadustega rahul. Sellest hoolimata ei olnud töö asjata. Mõni aasta hiljem NSV Liidus 60-ringiline 4-realine ajakiri. Ja ta nägi isegi masstoodangut! Tõsi, mitte kohe. Nad hakkasid neid vabastama alles pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist.
Teema jätkuks lugege miks Ameerika eriüksused Vietnamis valmistas ta Nõukogude RPD-44-dest maha saetud jahipüsse.
Allikas: https://novate.ru/blogs/160622/63284/