Paljud relvahuvilised teavad hästi, et relvade hooldamiseks kasulike vahenditega pliiatsikarpi paigutamiseks tehakse tihtipeale spetsiaalsed süvendid. Seega tekib küsimus: miks ei soovitanud ükski disainer kogu tulirelvade ajaloo jooksul kasutada tagumiku siseruumi padrunite salvena?
Tegelikult kõlas idee paigutada padruniga salv püssipärale esimest korda juba 19. sajandil. Teerajajaks selles vallas on ameeriklane Christopher Spencer, kes patenteeris 1860. aastal oma salvepäraga karabiini ja vintpüssi. Algul soovitas Spencer poes peita vaid ühe padruniga toru. Ja nagu võite arvata, tabasid disainerid "breaking bad". Ühele salvetorule tagumikul järgnes kohe kaks ja siis kolm üsna kavala laskemoona etteandesüsteemiga. Eelkõige pakkus sellise vintpüssi 1885. aastal välja Saksa disainer Ferdinand Mannlicher. Ja siis olid Evansi ja Wilsoni vintpüssid, milles oli üldse 5 jagu padruneid tagumikku!
Disainerite loovus oli imeline. Samas loovus-loovus, aga poes tagumikkudel oli mitmeid väga tõsiseid puudujääke. Esiteks kannatasid kõik sellised kauplused poltide rikke all, mis võis juhtuda, kui järgmine kassett mingil põhjusel välja ei tulnud või isegi hilineb. Teiseks, tõrke korral on suur tõenäosus, et allesjäänud padrun tabab järgmise serveerimise kuuli. Seda probleemi lahendab kaupluse võimsus. Sellised tegevused on aga täis laskemoona plahvatust (tulistatud poes). Kolmandaks saab sellise poe sulgeda ainult avatud katikuga ja enne päästiku vajutamist. Selle reegli rikkumine on täis nii käepideme kui ka kogu päästiku mehhanismi kahjustamist.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Ehk siis tagumikul olevate kaupluste kujundus osutus ülimalt ebausaldusväärseks. Kuni 20. sajandini nägid disainerid Euroopas ja USA-s vaeva, et avastatud probleeme lahendada. Suurima edu selles vallas saavutas juba mainitud Ferdinand Mannlicher, kes pakkus välja ovaali kassettide toru, mis takistas krundi torkimist ja lahendas sellega korraga mitu põhiprobleemi probleeme. Häda oli aga selles, et iga järgnev katse lootustandvat disaini "ravida" muutus millekski, mida ei armastata nii väga ei sõjaväes ega tootmises – tüsistus. Selle tulemusel, kui kuni 1940. aastateni kasutati mõnda Lebeli vintpüssi, siis ajakirjade varud ei läinud isegi masstootmisse.
Kui soovite teada veelgi huvitavamaid asju, peaksite selle kohta lugema 4 populaarset müüti Kalašnikovi ründerelvi kohtamis on tänapäevalgi populaarsed.
Allikas: https://novate.ru/blogs/120622/63269/