Teine maailmasõda oli Nõukogude Liidule raske katsumus. Juhtus nii, et tänapäeva inimesed mäletavad eelkõige rindesõdureid. Harvemini räägitakse partisanidest ja põrandaalustest töölistest. Tagatöölisi peaaegu ei mäleta. Kuid paljud inimesed unustavad täielikult okupeeritud territooriumi elanikkonna ja Ostarbeiterid.
„Kuhu sa lähed, kas sa kiirustad Doni poole? Ja kes teie eest võitleb? Äkki annate meile vanadele naistele käsu relvad võtta ja teid sakslaste eest kaitsta? Kelle pihta sa inimesi loopid? Sul pole häbi ega südametunnistust, neetud... "x / f "Nad võitlesid isamaa eest." 1975. aastal
"Ma vabastan teid räpasest ja rikkuvast kimäärist, mida nimetatakse südametunnistuseks ja moraaliks" (c). Sõda ja okupeeritud territooriumi röövimine sissetungijate poolt käisid alati käsikäes. Kuid Euroopa ajaloos ei juhtunud nii sageli röövimist okupeeritud territooriumil kõigil tasanditel kõrgeima riigivõimu sihipärase poliitika raames. Nii anti Wehrmachti sõduritele okupeeritud NSV Liidu territooriumil palju andeks kohalike elanike röövimisest kuni mõrvad ja vägistamised dekreedi "Sõjalise jurisdiktsiooni kohaldamise kohta Barbarossa piirkonnas ja erimeetmete kohta" raames. väed."
Muidugi ei muutunud kõik sakslased idarindel häbematuteks loomadeks, kuid NSV Liidu tsiviilelanikkonna vähenemine kiirel ajal. Wehrmachti territooriumid, arvukad teated NKVD-st, teated partisanidest ja põrandaalustest võitlejatest, tunnistused vangistusest põgenenute ja keskkonnast pärit inimeste kohta, Saksa sõjaväelaste endi mälestused näitavad, et tsiviilelanikkonna vastu suunatud vägivalla ulatus oli enneolematu 20. sajandi ajalugu. Kahjuks viitab see kõik sellele, et natside rassipoliitikal oli kõige kahjulikum mõju Saksa ühiskonnale ja väga paljudele Wehrmachti sõduritele.
Tsiviilelanikkonna röövimine oli natside kõige "kahjutum" kuritegu, kuigi iseenesest ei olnud see sageli eraldatav. muust vägivallast, rääkimata sellest, et okupatsiooniväed määrasid Nõukogude elanikkonna tegelikult nälga surma. Samal ajal olid Wehrmachti tavalised sõdurid ja ohvitserid toidu sundvõõrandamise küsimuses äärmiselt valivad. Kõigepealt valiti välja leib, seapekk, liha, värske kala, munad ja alkohoolsed joogid. Tõelised aaria mehed võtsid tapmiseks sobivaid veiseid: kanu, sigu, veiseid.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Bolševismita ühendatud pruuni Euroopa ehitajad jätsid mõned tooted tähelepanuta. Sakslased suhtusid kuivatatud kalasse väga umbusaldavalt, nagu ka igasugusesse juba küpsetatud toitu. Eriti tülgasid nad okroshka, mida Wehrmachti sõdurid pidasid "barbaarseks" toiduks. Sakslased ei võtnud kunagi seeni ära, kuna see oli käsuga otseselt keelatud. Muidugi mitte mingist kaastundest kohaliku elaniku vastu, vaid turvakaalutlustel – et mitte mürgitada. Ent seal, kus tõelised aarialased “ei saanud lõplikult välja”, pühiti talupoegade keldritest ja senetsidest kõik puhtaks Kolmanda Reichi eest võidelnud itaallased, ungarlased ja rumeenlased.
Kokkuvõtteks tuleb tõdeda, et kuigi otsene röövimine tekitas NSV Liidu tsiviilelanikkonnale tohutut kahju, ei põhjustanud selle tagajärgi. võrreldav Kolmanda Reichi sihipärase riikliku poliitika tagajärgedega ekspordile okupeeritud territooriumilt toit. Koletu meetme töötati välja keiserliku toidu- ja põllumajandusministeeriumi riigisekretäri Herbert Ernst Backe poolt Reichi kõrgeima juhtkonna loal. Tema plaani kohaselt pidi NSV Liidus esimesel talvel nälga surema 20–30 miljonit inimest. Saatuse kurja irooniaga oli Bakke "Vene sakslane". Vene impeeriumi ajal Batumis sündis 1896. aastal sõjakurjategija. 1947. aastal poos Bakke end oma kambris üles, kartes, et ameeriklased annavad ta NSV Liidule välja.
Teema jätkuks loe edasi ootamatu pööre: mida Jaapani autohiiglased Teise maailmasõja ajal tootsid.
Allikas: https://novate.ru/blogs/010122/61725/