Tänapäeval, kui turgu vallutavad tugevalt pulbristatud terasest noad, on paljude inimeste teadvuses juurdunud stereotüüp, et mida kõrgem on terase kõvadus, seda parem. Sellised väited on tõesed, kuid mitte mingil juhul tõesed. Ja seda kõike seetõttu, et madala metallikõvadusega nugadel on ka oma eelised. Lisaks on kõrge kõvadusega terasest nugadel spetsiifilised puudused. Räägime sellest ja sellest.
Viimastel aastatel on nugade turul välja kujunenud teatav formaalne standard, et alla 60 HRC terase kõvadusindeksiga tera ei ole kombeks võtta. Paljud kodanikud jahivad terasid, mille kõvadus on umbes 65 HRC, ja on valmis materjali eest rohkem maksma. Teised tahavad isegi oma terades näha vähemalt 70 või isegi kõiki 75 HRC-d. Selliseid ostjaid ei peata pulberteraste kõrge hind. Tööriista valikul on selles lähenemises teatud loogika: on üsna ilmne, et kvaliteetsest terasest nuga peaks kaua vastu pidama. Kuid tegelikult pole kõik nii lihtne.
Mida kõrgem on HRC väärtus, seda kõvem on nuga ja selle tulemusena hoiab see paremini tera terituna. Pulberterasest valmistatud terad hoiavad seda 3-6 korda kauem kui tavaterasest valmistatud terad. See on kasulik, kui peate tööriista pikka aega kasutama. Kuid selle puudused tulenevad otseselt sellise materjali eelistest. Üle 65 HRC kõvadusega nugade teritamine on märgatavalt keerulisem. Nad vajavad kvaliteetseid tööriistu. Improviseeritud materjalide abil teritamise võite välitingimustes täielikult unustada.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Järgmine äärmiselt oluline kõvade teraste probleem, mille paljud kodanikud unustavad, on sellise materjali haprus. Mida kõrgem on kõvadus, seda väiksem on materjali vastupidavus külgkoormusele. Kogenud tera armastajad teavad, mida lõigata ja veelgi enam proovivad midagi noaga lõigata tera kõvadusega üle 60 HRC - see pole parim idee, kuna kõik on võimalikud laastud või isegi purunemine tera. Lisaks kipuvad kõrged HRC-noad karmides keskkondades kokku puutudes palju kiiremini roostetama.
Teine asi on pehmest terasest valmistatud noad, mille HRC indeks on kuni 60 punkti. Loomulikult deformeeruvad sellised noad kergemini ja terituvad palju halvemini. Siiski on neil ka palju vaieldamatuid eeliseid. Madala teraga HRC tööriista on palju lihtsam teritada (sh põllul improviseeritud tööriistu kasutades), sellel pole peaaegu mingit tera lõhenemise või täieliku purunemise probleemi. Ja mis kõige tähtsam, sellised noad on kurjalt odavamad, mis võimaldab kiireloomulise vajaduse korral teha kõike alates maa kaevamisest kuni küttepuude lõhkumiseni. Seetõttu tuleks noa terast valides lähtuda praktilistest vajadustest ja inimese ees seisvatest ülesannetest.
Kui soovite teada veelgi huvitavamaid asju, peaksite lugema miks nuga, mis ei juurdunud NSV Liidus PC MOOiR on läänes väga nõutud.
Allikas: https://novate.ru/blogs/241121/61375/