Kuulsat filmi "Kohtumispaika muuta ei saa" vaatasid kui mitte kõik, siis paljud. Ühes episoodis tuli Volodya Šarapov Oktoobrirevolutsiooni tähistamisele pühendatud üritusele, mis oli riputatud rindeauhindadega. Aga romaanis (raamatuversioonis) ja filmis auhinnad ei klapi. Kuidas juhtus, et kinoversiooni vapper skaut jäi auhindadest ilma?
Kui võrrelda vendade Weinerite raamatut "Armu ajastu" ja Stanislav Govoruhhini filmi, siis torkavad silma paljud ebakõlad sõjaväeohvitseri Volodja Šarapovi auhindadega. Jääb mulje, et raamatus loetletud sümboolika asemel riputati Konkini kangelane koos olemasoleva rekvisiidiga.
1. Mis viga on Šarapovi käskudel kinoversioonis
Esimene erinevus raamatust on see, et kangelasel on ainult üks Isamaasõja orden (raamatus oli neid kaks). Sama juhtus Red Stariga ja medalid pole samad. Šarapovi filmis näeme medaleid "Praha vabastamise eest" ja "Leningradi kaitse eest". Selgus, et ta käis peaaegu kõigil rinnetel. Rekvisiidid valisid lihtsalt sobivaimad autasud ja tulemuse pärast keegi eriti ei muretsenud.
Kuid see pole ka kõige kurvem. Film tuli välja Poola auhindadega vastuolus. Romaani järgi oli Šarapovil medal ja Poola Virtuti sõjaväerist.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Mis puutub Virtuti Militarysse, siis see auhind on olemas ja Šarapovile oleks võinud selle omistada. Aga ta ei näe õige välja. Lint ise on õige ja vastab tegelikkusele ning kuigi see oli riputatud Poola autasuga, kuid sõjajärgsest ajast, nimelt III järgu ordenist "Teenine rist".
Tegelikult on see järjekordne filmilik prohmakas, mis on paljudes filmides teadmatusest või sellepärast, et ühel vastutaval isikul jäi midagi kahe silma vahele. Film ise ei muutu vähem huvitavaks.
Jätkake teema lugemist milliseid vigu ja ebakõlasid võimaldavad režissöörid kaasaegsetes sõjafilmides.
Allikas: https://novate.ru/blogs/271021/61035/