Kinos on kõik hästi, välja arvatud üks asi: üksikute sündmuste ja nähtuste kujutise usaldusväärsus tegelikkuse suhtes. Üks asi, mille üle kinematograafia süstemaatiliselt valetab, on tankid. Eriti halvasti on lood Teisele maailmasõjale pühendatud filmidega. Siin on kolm asja, mis teevad alati haiget neile, kes sellest probleemist vähemalt midagi aru saavad.
Esiteks tuleb märkida, et kino enamikul juhtudel ei sea endale ülesannet täiesti usaldusväärne pilt mõnest sõjaväega seotud tehnilisest või taktikalisest momendist tehnikat. Üsna sageli muutub tegelik olukord dramaturgia ohvriks ja pantvangiks. Pole midagi põhimõtteliselt halba, kui ohverdada teatud realism vaatemängu kasuks või suurendada narratiivi intensiivsust. Loomulikult kaalutakse sellise ohvri õiglust alati loogika ja objektiivsuse kaaludel konkreetse žanri kontekstis, kuhu film kuulub. Ent isegi väga heades filmides "torkab silma" hulk asju.
1. Mõõtkava, kaugus, järjekord
See, kuidas tankilahinguid filmides kõige sagedamini kujutatakse, pole tegelikkuses tankilahingutega midagi pistmist. Filmitegijatele meeldib tanke väga kitsastesse koosseisudesse ajada, mis päris lahingus on võimatu. Seda tehakse üheainsa eesmärgiga – muuta ekraanil toimuv veelgi eepilisemaks. Samas ei jälgi seisvad või liikuvad tankid enamikus filmides üldse mingit taktikalist formatsiooni, isegi umbkaudu. Lõpuks on kõige olulisem lahingu kaugus. Filmides toimuvad relvavõitlused sageli sõna otseses mõttes sama kaadri sees. Tegelikult korraldavad tankid enamikul juhtudel tulevahetusi umbes 1 kilomeetri ja mõnikord ka kaugemal.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
2. Pildistamine liikvel olles
Kaasaegsed tankid suudavad liikvel olles tulistada üsna kõrge kasuteguriga. Kuid ka praegu on selline "nipp" meeskonnale tõsine proovilepanek. Enamasti laseb tank ikka paigast eelnevalt hõivatud asendist. Teise maailmasõja ajal oli liikvel laskmine, eriti pikkadel vahemaadel, üldse katastroof. Enamasti ei saanud sellist luksust endale lubada isegi sakslased, kelle relvad olid paremini stabiliseeritud ja sihiku optika oli märgatavalt parem kui kõigil teistel.
3. "Seal on paus"
Kuid kõige hullem on kinos tankide hävitamine. Kõige räigem filmiklišee on vaenlase tanki peatamine hunniku granaatide või Molotovi kokteiliga. Teoreetiliselt on see võimalik. Selle elluviimine on astronoomiliselt raske ja äärmiselt ohtlik. Iga katse tankile lähedale pääseda lõppeb suure tõenäosusega jalaväelase surmaga. Nõukogude 1972. aasta film “Kuum lumi” (spoiler: ei midagi head) illustreeris suurepäraselt, milleni viisid ja viisid katsed kõigi rindadega vaenlase tankile hüpata ja sellele “kingitus” visata. Sama lugu on tankitõrjerelvadega. Naljakas on vaadata, kui Saksa tank peatab kergesti ühe soomusläbistajate meeskonna ja tulistab isegi otsaesist. Tegelikult pommitasid tankid mitut meeskonda lippude laskudega. Ainult sel juhul võis loota mingisugusele edule.
Teema jätkuks loe edasi T-62: maailma esimene tank, mis sai sileraudse relva.
Allikas: https://novate.ru/blogs/101021/60833/