Templirüütlite seas on palju isiksusi, kes keskaja standardite kohaselt elasid fenomenaalse vanuseni. Näiteks Kristuse Vaeste Rüütlite Ordus oli esindajaid, kes jõudsid 70-80-aastaseks. Enamik inimesi ei osanud sel ajal sellisest asjast unistadagi. Mis on nende saladus? Võib-olla ei põletanud Prantsuse kuningas asjata ordumeistri ja lõviosa tema liikmetest "nõiduse" eest tuleriidal?
Loomulikult ei olnud templirüütlite seas nõidust ning kuningas Philip IV Kaunis mõistis ja hukkas olulise osa Euroopa templite üle puhtpragmaatilistel põhjustel. Lihtsalt monarh võlgneb auväärsetele rüütlitele palju ja selle asemel, et oodata kogujaid tellimusi, otsustasin minna vana tõestatud teed: teha nii, et oleks juba võimalik raha tagastada mitte keegi. Seda keerukat äritrikki on "kaupmehed" läbi sajandite läbi ajaloo edukalt kasutanud ja see toimib peaaegu alati (ärge kunagi tehke seda ise).
Nüüd paar sõna eluea kohta keskajal. Esiteks oli see tõesti palju madalam kui tänapäevane. Teiseks ei kujuta enamik tänapäeva inimesi tegelikult ette, kuidas see praktikas välja nägi. Fakt on see, et keskmise eluea madal väärtus keskajal on tingitud eelkõige kõrgest imikusuremusest, aga ka kõrgest emade suremusest sünnituse ajal. Nendel õnnelikel, kes elasid üle esimesed 10-12 aastat pärast sündi, oli kõik võimalused jõuda probleemideta 45-60 aastani. Muidu koosnes oodatav eluiga samadest teguritest, mis tänapäeval: meditsiini kättesaadavus ja areng, töö keerukus ja toitumine. Seda juhul, kui me ei võta arvesse erinevaid äärmuslikke ilminguid nagu sõda, nakatumine jne.
Tegelikult, nagu tänapäevalgi, sõltus palju inimese elustiilist ja toitumisest. Ühest küljest sõid aadel ja vaimulikud keskmiselt paremini kui enamik talu- ja linlasi. Nad sõid rohkem, lisaks oli nende dieedis enamikul juhtudel mingi liha. Tõsi, siin tuli mängu nn antropoloogiline paradoks, kui parema toitumisega inimesed kuid passiivse eluviisiga inimesed surid varem kui aktiivse eluviisiga inimesed, kuid ausalt öeldes närud toit. Näiteks põdesid paljud aadli esindajad sageli podagra, mis viis enneaegse surmani. Ja peamine podagra allikas oli sel ajal liha.
Meditsiin oli keskaegses Euroopas ausalt öeldes lapsekingades, hoolimata kogu iidsest pärandist. Looduslik valik (ükskõik kui küüniline see ka ei kõlaks) tegi aga oma töö: enamasti jäid lapsepõlves enne antibiootikumide tulekut ellu vaid hea immuunsüsteemiga inimesed. Seetõttu olid nii keskaegne talupoeg kui ka rüütel tervikuna vastupidavamad kui tänapäeva inimene. Teisalt otsustas õige toitumine tõesti palju. Ja templitel oli temaga täielik kord.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Ühest küljest propageeriti sõjaväelises kloostriordus igal võimalikul viisil askeesi ja religioossetest rituaalidest kinnipidamist. Teisest küljest puudutas see eeskätt "ilmalikke" orduliikmeid ja mittesõdalastest munkasid. Ordu sõjaväeline tiib järgis toitumise vallas kirikureegleid puhtformaalselt. Üldse mitte sellepärast, et selle esindajad ei olnud "head kristlased", vaid sellepärast, et isegi kõige kangekaelsemad usufanaatikud mõistsid, et suurest paastust kurnatud näljasest võitlejast pole lahinguväljal kasu täpselt mitte ühtegi.
Seetõttu sõid vennad rüütlid keskaegsete standardite järgi väga hästi: nad sõid köögivilju (peamiselt kaunviljad), sõid liha ja kana, erinevate toiduvalmistamisviisidega kala, kanamune, piimatooteid tooted. Peamiseks joogiks oli vein. Kogu "rikkuse" kõlades ei olnud enamikul tavalistest vendadest vähimatki võimalust rasvakihiga katta, kuna nad viisid pidevalt läbi sõjaväeteenistust. Selle tulemusena ühendasid templid kõik pikaks elueaks vajalikud tingimused: tasakaalustatud toitumine, füüsiline aktiivsus, tugev immuunsus. Sellest ka arvukad esindajad, kes elasid 60- ja isegi 70-aastaseks. Muidugi juhul, kui saratseeni nool enne silma ei löönud.
Teema jätkuks loe edasi keskaegne soomusrüü: Kas nad tõesti päästsid rüütlid.
Allikas: https://novate.ru/blogs/051021/60761/