Viimasel ajal olen märganud sellist tendentsi, et üha enam pöördutakse majade energiaauditeid ehk teisisõnu - termopildikontrolli tegevate kontorite poole.
See teenus pole odav, ettevõtted küsivad seda alates 5000 rubla. Kui ettevõttel on ainult termokaamera, siis jääb hind nendesse piiridesse ja kui tegemist on täisväärtusliku maja ülevaatus koos muu eritehnikaga sh õhkukse kasutamine, siis saab uuringu eest tasuda ja kõik 30 000 RUB
Tegelikult on maja pädev ekspertiis tehniliselt väga keeruline protseduur ja sellist ekspertiisi ei saa teha ühe termokaameraga, aga mis nüüd toimub?! Ettevõte ostab termokaamerat ja saab juba reklaamida: professionaalne energiaaudit!
Paljud inimesed usuvad, et talvel maksavad nad kommunaalkorteri eest üle (elekter või gaas) ja pöörduvad ettevõtte poole, et probleem tuvastada ja see kohutav soojuskadu välja selgitada. Saabub spetsialist, võtab välja termokaamera ja hakkab läbi majaseinu pildistama.
Aga praegu ei huvita kedagi, mis ilm akna taga on! Ma pole kunagi kohanud spetsialisti, kes tuleks ja ütleks:
"Täna on tuuline, järgmine kord tulen"! :-))) Ei, see ei ole ettevõtetele kasumlik ja nad teenivad tellimuste täitmise ajal! Fakt on see, et maja uurimisel on äärmiselt oluline, et aknast väljas ei oleks otsest päikesevalgust ja tuult! See moonutab pilti uskumatult...Ideaalne ilm uuringuks: tuulevaikne, selge, -10 ..- 15 C, varahommik, kuni päike paistis majaseintele.
Lisaks ei võimalda kruntide piirid enam kui pooltel venelastel spetsialistil liikuda nii kaugele, et maja termokaamerasse täielikult ära mahuks. Seetõttu ei jõua spetsialist kogu seina ühe ajaühikuga pilti teha, tal on vaja mööda maja ringi tantsida ja erinevate nurkade alt mõõtmisi teha ning siis suureks pildiks liimida! Selliste erinevatest kohtadest tehtud mõõtmiste puhul on igal ajahetkel sama koha termogramm termokaameral alati erinev! Saame ebatäpsed andmed ...
Isegi kui saame mõned andmed ja teeme järeldused... Mis on nende kasu?
Sõbrad, kui majas on probleem soojakaoga, siis annab see kohe tunda! Miks on vaja viidata termokaamera näitudele, kui need probleemid on juba jääpurikate näol katuse nõlvadel joonistatud! Seda, mida meile termokaamera ekraanil näidatakse, saab näha ka ilma selleta... Abiks on kaine pea ja visuaalne kontroll.
Kui soojakadu on, annab see koht niiskuse ja pakase näol kindlasti tunda. Nendest kohtadest puhub alati külm. Märjad nõlvad viitavad soojakadudele akende ristmikel. Soojuse eraldumine läbi katuse on piirkondades lume sulamise näol selgelt nähtav. Seintel, kus on külmasillad, tekivad niisked kohad!
Mida teha termogrammiga?
Näiteks ma elan juba majas ja näen termokaameral järgmist pilti:
On näha, et aknast väljub soojust (see on standard) ja probleeme on pööningul - seinaga piirnevas. Mida ma peaksin tegema? Mitte midagi! Ei saa midagi teha! Jätan nii nagu oli, sest katust pole mõtet ümber teha selle tõttu, et maksan gaasi eest 1 tuhat rohkem kuus!
Selgub, et toretsevad probleemid on ilma erivarustuseta kohe näha ja need tuleb kõrvaldada! Ja väikesed probleemid, mida termokaamera näitab, on nende kõrvaldamine täiesti kahjumlik! Siis tekib tavaline küsimus: Milleks mul siis seda uuringut vaja on???
Sõbrad, enamikul juhtudel on pilt kõigil sama: maja keldri lähedal ja akende ümber on temperatuur alati kõrgem kui kogu maja pinnal, mis siis? Mida siin teha saab? See on kõigile standardne, mõnel on kaotust veidi rohkem, mõnel vähem ...
Ja selgub, et juba käitatavates majades muutub see protseduur lihtsalt mõttetuks, muretsege lihtsalt veel kord oma maja pärast, samuti raha äravoolu.
Selline uuring tuleks tellida maja ostes arendajalt, et teha kindlaks seina- ja katusesoojustuse defektid, et näha külmasildu! Siis võib-olla teeb arendaja midagi ümber või kauplete hinna üle!