Suurem osa suveelanikke ja omanikke teab hästi, et "vale" aia eest on võimalik riigiasutustelt rahatrahv ära napsata. Kuid mitte nii kaua aega tagasi hakkasid võimud omanikke mõne täiendava rikkumise eest trahvima. Millega on tegemist ja millistel juhtudel peab suvilane välja käima?
Viimaste andmete kohaselt on seadusandlik uuendus puudutanud ainult Moskva piirkonda. Piirdeaedade ja piirdeaedade masskontrolli algatas riiklik haldus- ja tehniline järelevalve (Gosadmtekhnadzor). Samas ütlesid ametnikud, et uusi seadusandlikke probleeme pole ilmnenud. Täna testitavad standardid võeti Venemaal tegelikult kasutusele juba 2014. aastal. Esialgu (nagu emakeelse isanime avarustes sageli juhtub) aga ei mäletanud need miskipärast isegi järelevalveasutused ise.
2014. aastal kehtestatud reeglite ja määruste kohaselt peab igasugune tara vastama väga paljudele nõuetele. Enamiku punktide rikkumise eest ootab kodanikke haldusvastutus rahatrahvi näol. Üksikisikute jaoks on need vahemikus 3 kuni 4 tuhat rubla. Juriidiliste isikute puhul on karistused vahemikus 15 kuni 30 tuhat rubla.
Millistest rikkumistest sa täpsemalt räägid? Esiteks hakatakse nüüd venelasi karistama määrdunud, koorunud ja lohakate piirdeaedade eest. Lisaks karistatakse piirdeaia eest, mis on hävinud vähemalt 20% või on vertikaali suhtes märgatavalt kaldu. Ametnikud meenutasid, et tara ei tohi seaduse järgi olla kõrgem kui kaks meetrit. Kui tara on linnas, siis seda mustaks värvida ei saa, muidu - trahv. Lõpuks võivad kontrollivad ametiasutused trahvida aia eest, mis on valmistatud prügist või vanarauast (nt ehitusmaterjalide jäänused või vana mööbel).
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Teemat jätkates loe edasi kuidas saidilt kännu eemaldada nõukogude meetod.
Allikas: https://novate.ru/blogs/090721/59691/,
ON HUVITAV:
1. Miks ehitatakse Ameerika äärelinnadesse papist ja vineerist maju?
2. Miks Ameerika mehed kannavad särgi all T-särki?
3. Miks automaatpüss ilmus NSV Liidus 1949. aastal ja USA-s alles 1964. aastal?