Kes on hunnid?
Tasub kohe "intriigi" murda: hunnid pole tavamõistes rahvas. Ja seda on väga oluline mõista ja mõista, kuna tegelikult on hunnid tohutu hõimurühm, mis koosneb paljudest rändrahvastest ja kunagi asustatud rahvastest, Aasia ja hiljem Euroopa ja Kaukaasia elanikest. Hunnide aluseks oli Altai hõimurühm, Aasia rahvad, kes rääkisid tol ajal türgi, tunguusi-mandžu ja mongoli keelt. Pärast ümberasustamise algust ajavad hunnid nagu laviin teisi rahvaid enda ette. Sellesse hõimukonglomeraati kaasatakse isegi teisi, kellest neist saavad hunnid.
Kaasaegsed geeniuuringud kinnitavad seda fakti. Hunnidelt jäänud säilmete ja esemete uurimine näitab, et tegemist oli geneetika poolest äärmiselt mitmekesise inimrühmaga.
Nagu arvata võis, ei nimetanud hunnid end hunnideks. Kasvõi juba sellepärast, et tegemist oli tohutu hulga klannide ja hõimudega, väga primitiivse struktuuriga ühiskondadega, eriti Euroopa ja Aasia iidsete impeeriumide standardite järgi. Nimetust "Hunni" kasutasid rändrahvaste kohta esmakordselt roomlased. Veelgi enam, Rooma impeeriumi "Kreeka" osas ei kutsutud neid mitte "hunnideks", vaid "unnideks". Kaukaasias ja Euroopa barbarite hõimude seas olid hunnidel oma kohalikud nimed. Selle rändrahva praegust nime hakati laialdaselt kasutama alles alates 1926. aastast, pärast rahvaste suure rände aktiivse uurimise algust.
Kust hunnid tulid?
Aastal 206 eKr ilmus Hiina Qini impeeriumi varemetele Kollase ja Jangtse jõe orus uus jõud - Hani impeerium. Nagu iga teinegi kõrgelt organiseeritud orjaomanike ühiskond antiikajal, ei saanud Hani impeerium teha muud, kui ajada agressiivset välispoliitikat, mille eesmärk oli vallutada orjad, elanikkond ja viljakad maad. Liikudes läände, hiinlased koos arvukate nomaadide hunni hõimudega.
Hiinlased laiendasid oma impeeriumi, hunnid korraldasid röövretke kõikide naaberhõimude pihta, aga ka idast saabunud "istuv nõrkade". Pikaajaline ja kibe vastasseis nomaadide ja istuvate inimeste vahel 2. sajandi lõpuks pKr lõppes Hani impeeriumi võiduga, mis hakkas tule ja mõõgaga hunne nende traditsioonilistest kohtadest välja pigistama elupaik. Seejärel liikusid nomaadid läände, otsides päästmist vannutatud vaenlaste käest. Nii langes esimene doominolatt, mis käivitas rahvaste suure rände.
Hunnid hakkasid rändama läände. Ränne polnud sugugi rahulik: teel sattusid hunnid pidevalt konflikti teiste hõimudega, sealhulgas kariloomade võõrutamise ja orjade püüdmise pärast. Tasapisi kallas nomaadide lainele üha rohkem rahvaid kurja ja heaga: ühed ühinesid hunnidega, teised põgenesid nende eest, tehes sama nende ees, mida tegid nende ägedad vaenlased. Nii tekkiski hõimude laine, mida hiljem hunnid nimetasid. Samas on oluline rõhutada, et hunnide seas ei olnud enamjaolt ühtsust. Pikka aega lõppes igasugune "ühtsus" väikeste ühendustega enam-vähem edukate juhtide käe läbi, aga ka sugulussidemega. Hunnide ümberasustamine läände ei olnud koordineeritud sõjakäik, vaid kaootiline ränne.
Muidugi püüdis iga hõimujuht objektiivsetel põhjustel enda käe alla koondada võimalikult palju nomaade. Hunnide ühinemisprotsess kestis mitu sajandit: hõimude ränne kas konsolideerus, seejärel lagunes uuesti erinevateks rühmadeks. Parim viis erinevate hõimude ühendamiseks oli barbarite legendaarne juht Attila, kes oli nomaadide valitseja aastatel 434–453 pKr.
Veelgi enam, 5. sajandi alguseks pKr ei integreerunud hunnide rändesse mitte ainult türgi ja mongoli hõimud. Sinna sisenesid paljud Kaukaasia rahvad, näiteks nomaadid alaanid (sarmaatlaste hõim), germaanide hõimud, keldid, sküüdid ja isegi muistsed slaavlased liideti hunnide keskkonda.
Kuhu hunnid läksid?
Miski ei teki tühjalt ja ei kao kuhugi. Nii et hunnide sõjakas rahvas ei lahustunud õhku. Hunnid laastasid kogu rände ajal nagu jaaniussi invasioon maid ja hävitasid paiksete rahvaste riike. Esiteks ei vedanud Kaukaasia, Väike-Aasia ja ka Euroopa mitte-latiniseeritud osa rahvad. Ka roomlased jõid hunnide leina. Suurest rahvaste rändamisest sai inimkonna ajaloos üks suurimaid rändeid ja see määras Euroopa välimuse paljudeks sajanditeks. Ilma suure rände ja Aasia hõimude saabumiseta Euroopasse, ilma rändesurve all ümberasustamata Germaani hõimude hunnid ei oleks tänapäeval meile tuttavad Vana Maailma rahvad: hispaanlased, itaallased, sakslased. Mis seal tegelikult on, hunnid ja suur rahvaste ränne avaldasid märkimisväärset mõju slaavlaste hilisemale etnogeneesile.
Samas ei olnud hunnid sugugi "pidurdamatu barbaarne jõud", kes pühkis minema kõik, mis oma teelt ette jäi (kuigi nad just seda tegid!). Ärge unustage, et esiteks otsis iidse Hiina piiril II sajandil AD alanud ränne kogu selle aja elama asumiseks. Lõpuks asusid hunnide rände rahvad ühel või teisel viisil elama. Kusagil segunesid nad põliselanikega, kuskil said vallutajateks ja ehitasid oma riike.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Näiteks lõi osa hunnidest tänapäeva Dagestani territooriumil oma kuningriigi. Iraani territooriumil asutasid niinimetatud "valged hunnid" eftaliitide kuningriigi juba 3. sajandil pKr. Isegi hiilgav Itaalia linn Veneetsia sündis tänu hunnidele. Kuna just rahvaste suure rände tulemusena hakkasid Veneetsia laguuni elama asuma inimesed - hunnid, visigodid ja langobardid (kaks viimast on germaani hõimud). 6. sajandiks pKr hakkas suur rahvaste ränne taanduma ja see viidi täielikult lõpule juba 17. sajandil. Selleks ajaks olid hunnide järeltulijad saanud osaks Euroopa, Kaukaasia ja Väike-Aasia elanikkonnast.
Kui tahad minevikurahvaste kohta veelgi huvitavamat teada, siis tasub lugeda miks ei kasutanud viikingid lahingus mõõku?, aga kirvestega.
Allikas: https://novate.ru/blogs/090721/59688/
ON HUVITAV:
1. Miks ehitatakse Ameerika äärelinnadesse papist ja vineerist maju?
2. Miks Ameerika mehed kannavad särgi all T-särki?
3. Miks automaatpüss ilmus NSV Liidus 1949. aastal ja USA-s alles 1964. aastal?