Tervitused, kallid kanali tellijad ja külalised!
Eh, on armas meenutada, kuidas nõukogude inimesed pidasid kalliks "Ameerika unistust" ja olid valmis selle unistuse nimel palju andma. Välismaa filmides näidati meile, kuidas saab elada suure perena, omada oma autot ja avarat mugavat kahekorruselist või enama korrust maja. Sellised majad Ameerika kinos olid kindlasti vooderdatud.
Miks mitte ideaalne elu? Tavalisele nõukogude inimesele ei mahtunud pähe, et kõik võib nii puhas ja ilus olla.
Pilt ei vasta aga alati tegelikkusele. Nii et plastikust vooderdis, kuigi see näeb välja atraktiivne, on palju puudusi. Selle materjali peamine eelis on selle madal hind. Võib-olla on see kulude poolest seinte valgendamise järel teisel kohal.
Muide, tahan märkida, et voodri atraktiivsus kaob, kui hakkate seda lähemalt vaatama. Sellel materjalil ei ole kaitseomadusi, seda on üsna raske seinale kinnitada ja vaevalt saab seda keskkonnasõbralikuks voodriks nimetada.
Nii leidsin kohe hunniku vigu. Aga miks ta siis nii populaarne on?
Ma ütlen sulle! Kui vooder on kindlustatud, saab selle soodsalt ümber ehitada. Hooned, mida meile teleekraanidelt näidatakse, pole kapitali. Need on karkass-paneelkonstruktsioonid, mis on sarnased kuuridele ja kanakuutidele.
Loomulikult saate sellises majas mugavalt sisse seada, kuid see on alles alguses. Aastate jooksul see halveneb, kahjustub. Erinevalt kivihoonetest on see kiiresti taastatav ning kõik kulud katab kindlustusselts.
Kui veidi süveneda, võib jõuda järeldusele, et paljudel ameeriklastel ja eurooplastel pole puu- või kivimajade ehitamise oskust.
Kolm aastat tagasi külastas mind vana tuttav, kes elab juba aastaid välismaal. Kui ta nägi, et külas on kõik majad puust või kivist, oli ta üsna üllatunud. Ja me ei räägi ainult ühekorruselistest, vaid ka 2-, 3- ja isegi 4-korruselistest hoonetest. Sõbranna pakkus, et meie küla on mõeldud jõukatele kodanikele, kust muidu lihtinimesed ehituseks nii palju raha said?
Rääkisin naeratades, et minu kõrval elavad tavalised keskmise sissetulekuga töökad. Aga mu sõber isegi ei uskunud mind kohe.
Tuleb märkida, et Ameerikas on Venemaaga võrreldes pehmem kliima. Seetõttu ei tõrju vooder paari aasta pärast, vaid kestab kauem. Peaasi on regulaarselt pesta välisviimistlust, et see ei kaotaks oma atraktiivset välimust. Seda saab teha voolikuga. Olgu kuidas on, aga pärast mõneaastast töötamist hakkab materjal riknema ja see tuleb parandada või välja vahetada.
Ameerikas jätkavad nad majade katmist vooderdistega, mida ei saa öelda Kanada ja Euroopa kohta. Seal loobusid nad sellest materjalist peaaegu täielikult, põhjendades oma otsust vooderduse mittekeskkonnasõbralikkusega.
Ja see on tõesti tõsi, kuid ainult osaliselt. Kloori ja õli kasutatakse voodri tootmisprotsessis. Kui Euroopa riigid on klooririkkad, siis pole neil piisavalt naftat. Selle tühimiku täitmiseks pöörduvad eurooplased abi saamiseks araablaste ja venelaste poole.
Euroopa pole sellega muidugi rahul. Et mitte rohkem abi küsida, on kohalik omavalitsus võtnud kursi taastuvate materjalide nagu kivi, raud, kiudtsement jne laialdasele kasutuselevõtule.
Selle nimekirja liidripositsiooni võtab puu!
Selgub, et meie küla külamajad pole muud kui Euroopa kvaliteedistandard. Ja vooderdisega kaetud maju on Euroopas pikka aega peetud moetuks!
Täname, et lugesite artikli lõpuni! Mul on lõpmatult hea meel teie meeldimise üle 👍 jakanali tellimine.