Osoonis toimunud Black Friday soodusmüügil müüdi kaks sülearvutit 11 990 rubla eest. Nende peamine erinevus oli protsessoris - Pentium J3710 (4 tuuma, 1,6 GHz) või Celeron N4020 (2 tuuma, 1,1 GHz). Pentiumi sülearvutid "pühkisid minema" palju kiiremini, kuid tegelikult olid Seleroni omad kiiremad.
Kuu aega tagasi põletasin kogemata kolm aastat töötanud sülearvuti KREZ N1403S (https://ammo1.livejournal.com/1276529.html). Selle kuu jooksul ei leidnud ma kordagi meistrit, et näha, kas sülearvutit on võimalik parandada. Ja siis hakati reklaamima väga sarnaste sülearvutite 14,1 "4/128 GB müüki 12 tuhande eest (minul oli ka 4 GB mälu, aga draiv oli ainult 32 GB).
Müük oli ka "tsirkus": soodushinnaga müük käivitati neli korda ja iga kord sülearvutid Digma P416 Pentium saab sekundiga otsa ja IRBIS NB264 Celeron murdis sekunditega viieteistkümnega.
Polnud aega nuputada, jõudsin mõlemad tellida ja siis hakkasin mõtlema, kumb on parem jätta ja kumb keelduda.
Protsessor Pentium J3710, mis tundus eelistatav, ilmus 2016. aasta alguses, see on valmistatud 14 nm tehnoloogiaga ja on kummalisel kombel mõeldud kasutamiseks arvutis (Desktop). Selle sagedus varieerub vahemikus 1,60-2,64 GHz, sellel on 2 MB vahemälu, toetatud DDR3L-1600 mälu, energiatarve (TDP) 6,5 W
Protsessor Celeron N4020 ilmus 2019. aasta lõpus. Tehnoloogia on sama - 14 nm, mõeldud mobiilirakendustele, sagedus 1,10-2,80 Ghz, vahemälu 4 MB, DDR4 / LPDDR4 2400 MT / s mälu on toetatud, TDP 6 W.
Leidsin nende protsessorite testitulemused ja võrdlesin neid: https://cpu-comparison.com/ru/intel-pentium-j3710/intel-celeron-n4020/
Siin on mõned tulemused:
Cinebench R15 (ühe südamikuga / kõik tuumad): Pentium J3710: 45/150, Celeron N4020: 79/145;
Geekbench 5 64-bitine (ühetuumaline / kõik tuumad): Pentium J3710: 227/717, Celeron N4020: 490/897
iGPU – FP32 jõudlus: Pentium J3710: 214, Celeron N4020: 126.
Arvutustehnikas on Celeron kiirem, eriti kui töötab ainult üks tuum. Graafikas kiirem kui Pentium.
Ja siin on nende sülearvutite võrdlus otse Geekbenchi veebisaidil: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/11248371?baseline=11251982.
Irbis Celeronil on peaaegu kaks korda kiirem.
Nii arhiveerimisel kui ka brauserites on Celeroni sülearvuti kiirem.
Ma jätan selle Celeronile.
P.S. Muidugi on need odavad sülearvutid palju väiksema jõudlusega kui tippmudelitel, kuid minu jaoks (töö mõõteseadmetega, Excel, Word, Internet) on neist täiesti piisav.
Lähiajal räägin teile sülearvutist lähemalt.
© 2021, Aleksei Nadezhin
Kümme aastat olen iga päev kirjutanud tehnikast, allahindlustest, huviväärsustest ja sündmustest. Lugege saidil minu ajaveebi ammo1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen, Telegramm.
Minu projektid:
Lamptest.ru. Testin LED-lampe ja aitan välja selgitada, millised on head ja millised mitte.
Elerus.ru. Kogun infot isiklikuks kasutamiseks mõeldud koduelektroonika seadmete kohta ja jagan seda.
Minuga saate ühendust võtta Telegramis @ laskemoon1 ja posti teel [email protected].