"Stechkin": miks seda ei tehtud massiarmee relvaks, vaid anti eriüksustele

  • Oct 14, 2021
" Stechkin": miks seda ei tehtud massiarmee relvaks, vaid anti eriüksustele

Sõjajärgsetel aastatel ei kaotanud relvad Nõukogude Liidus oma tähtsust: aeg läks, nõuti uusi, kaasaegsemaid mudeleid. Ilmekas näide sellise suundumuse olemasolust oli Stechkini automaatpüstoli loomise ajalugu, millest sai tõeline rahvuslik relvalegend. Tõsi, vähesed teavad, et eliidi eriüksuste püstol pidi algselt muutuma kõige massiivsemaks, kuid midagi läks valesti.

Pärast Teise maailmasõja lõppu otsustas Nõukogude väejuhatus kasutusele võtta Punaarmee kompaktsed kuulipildujad, mis suudaksid asendada PPSh ja PPP. Nõuti mudeli loomist, mis sobiks "Nõukogude armee ohvitseride relvastamiseks enesekaitse- ja ründerelvaks, samuti lähivõitlusrelvaks". Esialgu okupeeris selle koha Makarovi püstol, kuid kiiresti selgus, et teda ei saa selliseks relvaks pidada.

Legendaarne peaminister ei sobinud oma esialgseks otstarbeks. / Foto: rostec.ru
Legendaarne peaminister ei sobinud oma esialgseks otstarbeks. / Foto: rostec.ru
Legendaarne peaminister ei sobinud oma esialgseks otstarbeks. / Foto: rostec.ru

Esialgu määrati uue püstoli jaoks järgmised parameetrid: armeepüstol tuleks kavandada juba edukalt välja töötatud 7,62 × 25 mm padruni jaoks. Lisaks lihtsustaks hea võimsuse ja ballistikaga vajalike jõudlusomaduste saamist. Tõsi, see tõi inseneridele projekteerimise käigus palju tarbetut tööd, eriti mis puudutab lukustusseadet. Sel juhul peeti paljutõotavamaks uut Nõukogude püstoli padrunit 9 × 18 mm.

instagram stories viewer


Kui kuulutati välja konkurss uue püstoli loomiseks, tundus osalejate nimekiri väga originaalne. Seega võiks potentsiaalne esineja olla P.V. Voevodin on väga kogenud disainer, kellele kuulutati võit peaaegu algusest peale. Teine konkursil osaleja oli teine ​​legendaarne disainer - M.T. Kalašnikov. Seetõttu oli esialgu Tula mehaanikainstituudi värske üliõpilane Igor Stechkin, kes otsustas võistelda kahe esimese relvasepaga, üldiselt pidasid võitjaks vähesed inimesed. Ja asjata: lõppude lõpuks tunnistati just tema proovi testimiseks parimaks.

Igor Stechkin oma küpses eas oma loominguga. / Foto: pkitis.tltsu.ru
Igor Stechkin oma küpses eas oma loominguga. / Foto: pkitis.tltsu.ru

Võidule vaatamata ei sobinud Stechkini püstol sõjaväele täielikult. Seetõttu oli vaja läbi viia mitu läbivaatamistsüklit, näiteks püstoli ja põkkkompleksi kaalu vähendamiseks. Tõsi, kliendid ise tunnistasid, et nende esialgsed nõuded uuele relvale osutusid ülehinnatud: näiteks Novate.ru toimetajate sõnul usaldusväärse kolmsada grammi kaaluva puidust tagumikoti loomine osutus lihtsalt võimatuks, seega leiti 150 -grammine versioon sobivaks rohkem.

APS täielikult lahti võetud kujul. / Foto: warspot.ru
APS täielikult lahti võetud kujul. / Foto: warspot.ru

Kui muudetud proov oli valmis ja testid algasid, selgus, et Stechkini automaatpüstol (lühendatud APS) on täielikult vastas sõjaväe ootustele: mitmete omaduste poolest osutus ta isegi paremateks kui Makarovi ja Tokarevi kuulsad vaimusünnitajad ning demonstreeris ka oma usaldusväärsus. Pealegi osutusid tema võimalused võimalikult lähedasteks täieõiguslike kuulipildujatega, seetõttu otsustas juhtkond, et relv on võimeline töötama võrdselt tõhusalt ka üksiklaskudega ja järjekorrad. Selle tulemusena võeti APS 1951. aastal kasutusele ja aasta hiljem sai disainer Stechkin selle arendamise eest II astme Stalini preemia.

Stechkini püstol osutus tõhusaks ja paljutõotavaks. / Foto: pinterest.de
Stechkini püstol osutus tõhusaks ja paljutõotavaks. / Foto: pinterest.de

Esialgu oli kavas teha Stechkinist armee peamine püstol - nad oleksid relvastatud nooremohvitseride, suurtükipüstolimeeskondadega, raskekuulipildujad ja granaadiheitjad, tankimeeskonnad ja muud sõjaväelased, kellele osutus ka suurem Kalašnikovi ründerelv kogukas. Ja alguses võeti APS väga hästi vastu. Tõsi, see populaarsus osutus lühiajaliseks: ehkki püstol on AK-st kergem ja väiksem, kuid rahuajal siiski mitte väga mugav: kanda sellist mitte kompaktset ja rasket seadet võrreldes teiste sarnaste tööriistadega raske.

APS -i standard- ja muudetud versioonid. / Foto: warbook.club
APS -i standard- ja muudetud versioonid. / Foto: warbook.club

Seetõttu ei saanud APS -ist kunagi massiarmee püstolit ja 1958. aastal eemaldati see tootmisest täielikult - enamik juba kokkupandud näidistest jäi ladudesse. Kuid kakskümmend aastat hiljem muutus see uuesti aktuaalseks, kuid mitte tsiviilelus, vaid sõjas: Afganistani sõjategevuse puhkemise, APSi ja selle kavandamisel seitsmekümnendate alguses vaikset APB modifikatsiooni kasutasid aktiivselt GRU eriüksuste rühmad, ründelennukite piloodid ja hävituspommitajad, sõjaväeluureohvitserid ja muud jagunemised.

>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<

APB koos summutiga. / Foto: wikipedia.org
APB koos summutiga. / Foto: wikipedia.org

Kaheksakümnendate lõpus hakati riigi sees jälgima kuritegevuse olukorra halvenemist, seetõttu otsustas siseministeerium relvastada politsei "Stechkiniga". Kuid pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist ei lõppenud selle kuulsa relva ajalugu. Aja jooksul loobus armee endiselt APS -ist, kuid siseministeeriumi eriüksustes kasutatakse endiselt Stechkinsi ja need on endiselt populaarsed. Ja selle kasutajate sõnul pole eelmise sajandi neljakümnendate lõpu automaatpüstoli vanus veel lõppenud.

Kas soovite rohkem teada saada Venemaa kuulsaima "tulirelva" kohta? Seejärel loe:
Kalašnikovi ründerelv: suure relva ja selle looja ajalugu
Allikas:
https://novate.ru/blogs/010521/58825/

ON Huvitav:

1. Miks ehitatakse Ameerika eeslinnadesse papist ja vineerist maju?

2. Miks kannavad Ameerika mehed särgi all T-särki?

3. Kas vesi kaitseb laskude eest, nagu filmides näidatud?