(!)Telli meie kanal Zen >>IDEAS FOR LIFE| NOVATE.RU<
Täna on uskumatult "trendikas" võrrelda erinevaid vaenlase relvade maailmas: tankid, lennukid, relvad ja isegi kogu laeva. Ja kuidas võrrelda asju palju lihtsaid, kuid nad ei ole sama tähtis iga sõduri elu? See on umbes kiiver kiiver. Vastus küsimusele "Kelle kiiver on parem?" Andis erikomisjon Main Huoltopäällikkö direktoraat Punaarmee 1943..
See kodumaal?
Esimene mass Nõukogude terasest kiiver oli NL-36. (Varsti pärast vastuvõtmist) poolt 1936. aasta lõpul selgus, et see kiiver suur mitmeid puudusi: terase hapraks ja habras bullet vastupanu paindlik alad on lihtsalt otsa jäämägi. 1939. aastal parandas kiiver. Ta sai nimeks NL-39 ja US-36 oli ilma põhiõiguste vigu. Ja siin oma sõna öelnud Soome sõda. Selgus, et NL-39 kulumist sooja peakatted ei ole võimalik, ja ei ole saadaval liner teeb võitleja alates külmumist madalatel temperatuuridel.
Kohe pärast seda algas töö moderniseerimise podtuleynogo seadme kiiver. Selle tulemusena kiivri loodi NL-40. Niisiis, Punaarmee osutus kolme tüüpi kiivrid. Ja kuigi mudelid 36 ja 39 koondati need olid kuni enamus armee.
Mis on Saksa?
Selleks ajaks 1941. natsi-Saksamaa oli tohutu erinevaid kiiver kiiver nagu vana mudelid M16, M17 ja M18, samuti moodsam M35 ja M40. Kaks viimast mudelid olid esmased vahendid kaitse sõdur alguses 1941.. Helmet 35. mudeli mitmes mõttes sarnanes vana Saksa kiivrid maailmasõda. See erineb lühem väljad ja visiir, kehakaalu vähendamine, muud ventilatsioon torud.
Sõja puhkemist Saksamaa hakkas alandada tootmiskulusid kiivrid, nagu on vajalik laiendada tootmist kõigi sõjavarustust. Tulemuseks oli uus seeria muudatuste kiiver M42. Need kiivrid olid tehnoloogiliselt arenenud, kuid on lihtsustatud struktuuri terasest. M42 kiiver on muutunud populaarseks järk-järgult asendada varasematest mudelitest 35 ja 40, kuigi kõik kolm kasutasid sõdurid kuni sõja lõpuni.
Sõda teeb muudatusi
Töötab vähendada tootmiskulusid kiivrid tehti Nõukogude Liidus. Korrigeerimine tööstustoodangu puudujäägi tõi laki-. Algselt kasutati kiivrid hinne terasest I-1, kuid see oli liiga kallis toota ja 1942. aastal, selle asendatakse I-2 väiksema niklisisaldus. Kuigi jooksul mulgustamiseks kiivri ja 2 vaevalt erines kuulikindel kiivrid I-1 tagasi lükata määr tõusis lõpptoote oluliselt. Mõne aja pärast, siis otsustati, et minna tagasi, kasutades vana teraskiivrite luua.
Mis võiks olla parem?
Kiivrid viidi juba mainitud komisjoni kahes etapis. Võrreldes allutati Nõukogude kiivrid NL-40 valmistatud terasest I-1 ja I-2, samuti arvukad pildistatud Saksa kiivrid. Kogemused juhtus kõik kuus mudelit: M16, M17, M18, M35, M40 ja M42. Selgus, et mudeli Saksa kiivrid üsna väga erinevad. Exploration avatud mitte ainult koostis terasest. Kõige "huvitav" osa oli pommitamise kiivrid tulirelvade ja õõnestab killustatus tasu lähedalt.
Kiivrid vallandati Mosin püss koos vahemaade 700-1000 meetrit, revolver Nagant süsteemi kauguselt 10 meetrit, sub-machine gun Shpagina kaugusel 115 meetri, allutati kokkupuute ja šrapnellikuulide mördi granaadid tulekahju.
Selle tulemusena leiti, et NL-Nõukogude 40 on kuulikindlad kaitse vahendeid kui Saksa kiivrid. Keskmiselt tungimist Saksa kiivrid olid kolm korda suuremad kui riigisiseste mudelid. Kuid ekspertkomisjoni soovitatav karmim sõelumine standardid katsetamine kiivrid abielu tootmise, ja jätkata otsida uusi terasest klassid parandada kiiver kvaliteedi ja tootmisprotsessi lihtsustamiseks.
Huvitatud relva-teemastatud? siin 5 halvim Vene relvi, vastavalt ameeriklased riigi ajaloos.
(!)Telli meie kanal Zen >>IDEAS FOR LIFE| NOVATE.RU<
Allikas: https://novate.ru/blogs/070518/46113/