Erinevatel patareidel on nende säilivusaeg kolm kuni kaksteist aastat. Otsustasin kontrollida, kuidas akud tegelikult ladustamise ajal mahtuvust kaotavad ja kas on oluline, kui värskeid patareisid ostate.
Sageli võib poodidest leida patareisid, mis on juba aastased või isegi kaks aastat vanad. Nende patareide säilivusaeg on märgitud 10 aastaks, nii et teoreetiliselt on see korras. Kuid mul on kahtlus, et need terminid mõtlesid välja turundajad ootusega, et keegi ei hoia akusid nii kaua. Teine kahtlus on asjaolu, et erinevate leelispatareide (leelispatareide) säilivusaeg võib neli korda erineda. (FLARX - 3 aastat, Energizer Max Plus - 12 aastat), samas kui nende akude mahutavus ja muud omadused erinevad tähtsusetult.
Ostsin 288 AAA patareid (24 iga kaheksast tüübist) ja proovin kord aastas igast tüübist kahte katsetada.
Pikaajaliseks testimiseks valisin kaks soolaakut (odavaim Auchanist ja natuke kallim - Trophy) ja kuus leeliselist (Leeliseline): kõige kallim ja "lahedam" Belgia Duracell Ultra, Ameerika Energizer Max +, mille säilivusaeg on 12 aastat, saksa Varta Longlife Power, populaarne ja müüdav kõikjal GP Super, optimaalse hinna ja kvaliteediga Lexman firmalt Leroy Merlin ja odavaim FLARX Fikseeritud hind.
Otsisin spetsiaalselt "värskeimaid" akusid, kuid esimese katse ajal olid need siiski 5-10 kuud vanad.
Esimene üllatus ootas mind juba enne testi algust. Üks Energizer Max Plus super-duper aku lekkis pärast kuu aega karbis viibimist.
Nii palju 12 -aastase säilivusaja ja Ameerika toodangu kohta. :) Märkisin selle viimase, 24. numbriga.
Ma ostsin spetsiaalselt kaks pudelit, et mõõta pinget kõikidel patareidel ilma pakendit avamata, vaid ainult läbistades selle nii, et patareisid hoiti pakendis. FLARX tegi ühe aku kogemata lühisesse, nii et see ei osale enam testis.
Pinge mõõtmise tulemused osutusid huvitavaks.
Kõige stabiilsemad patareid olid GP Super ja Lexman. Esialgne pinge on kõigil, välja arvatud ühel proovil, sama. Üks proov erineb ainult 0,001 V võrra ülespoole. See räägib tootmise stabiilsusest ja puhtusest.
Kõige kallimad akud Duracell, Energizer, Varta on selles osas kehvemad ning nii Duracell kui Energizer said kummagi ühe eksemplari, mille pinge on teistest madalam. Tuletan meelde, et Energizeri 24. eksemplar on voolanud, seega on pinge sellel sobiv. Ma rikkusin ära FLARXi esimese eksemplari. Veel kolmel on pinge madalam kui ülejäänud. Erinevat tüüpi soolaakude pinge erineb rohkem, kuid see on juba tehnoloogia eripära.
Testisin kahte patareide koopiat, kasutades analüsaatorit Oleg Artamonov (https://ammo1.livejournal.com/470053.html). Ma ei kasutanud selle testi jaoks seadet Yarostanmash ASK2.5.10.8. (https://ammo1.livejournal.com/1161537.html), kuna ma pole täiesti kindel, et saan seda viie või kümne aasta pärast kasutada ja Oleg Artamonovi analüsaator ei lähe kuhugi.
Testimine toimus 7.-8. Septembril 2021. Patareid tühjenesid vooluga 100 mA kuni 0,9 V. Mahutavus registreeriti ampritundides ja tarnitud energia vatt-tundides.
Tulemused graafikute kujul, väärtused vatt-tundides.
Jah, FLARX 13 rubla eest ei erine mahutavusest Duracell Ultra 65-120 rubla eest, see on muidugi naljakas. Kas ostate endiselt kalleid akusid? :)
Noh, võib -olla pärast paariaastast hoiustamist midagi muutub, näeme.
Igaks juhuks annan tulemused tabeli kujul.
Järgmisi kuusteist akut (2 eksemplari igast kaheksast mudelist) katsetan septembris 2022. Vaatame, millised muutused toimuvad ja kas keegi veel voolab. :)
© 2021, Aleksei Nadežin
Kümme aastat olen iga päev kirjutanud tehnoloogiast, allahindlustest, huviväärsustest ja üritustest. Lugege minu ajaveebi saidil ammo1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen, Telegramm.
Minu projektid:
Lamptest.ru. Testin LED -lampe ja aitan välja selgitada, millised neist on head ja millised mitte.
Elerus.ru. Kogun teavet koduseks kasutamiseks mõeldud elektrooniliste seadmete kohta isiklikuks kasutamiseks ja jagan seda.
Telegrammis saate minuga ühendust võtta @ ammo1 ja posti teel [email protected].