Naganti süsteemi revolver on üks kuulsamaid näiteid 20. sajandi esimese poole käsirelvadest. Raske on leida planeedilt nurka, kus seda Belgia revolvrit ei teataks. Neid kasutati aktiivselt revolutsioonieelses Venemaal ja seejärel Nõukogude Venemaal. Sellegipoolest, vaatamata levimusele, oli paar asja, mille pärast Naganit väga ei armastatud.
Naganti süsteemi seitsmelasulise revolvri lõid belgia vennad-disainerid Emil ja Leon Nagant 1895. aastal. 19. sajandi lõpus hakkas Venemaa uuesti relvastama. Riigi põhipüssi rolli jaoks valiti 1891. aasta kolmerealine Mosini mudel. Venemaal polnud oma püstolit ja seetõttu otsustati osta ohvitseridele, sandarmidele ja ratsaväe Belgia revolvrid, kuna nende omadused vastasid enamjaolt toonasele sõjaväe nõuded.
Siiski oli kaks olulist asja, mis loomulikult ärritasid kõiki inimesi, kes seda relva kasutasid. Nagani esimene suurem probleem oli tema äärmiselt raske laskumine, mis polnud ausalt öeldes enamikus olukordades hea. Liiga raske laskumine mõjutas negatiivselt laskmise täpsust, nõudis palju sihtimisoskust ja muutis Nagant uustulnukate suhtes äärmiselt ebasõbralikuks. Selle tagajärjel kannatas niigi mitte eriti täpse löögirevolveri lahinguefektiivsus. Ainult väga kogenud kindla käega laskur suutis 50 sammu kaugusel sihtmärki tabada.
KUI OLED LUGEMISEGA TULEB, NÄED ARTIKLI SIIT:
Teine suurem viga oli ümberlaadimissüsteem. Pöörlevate relvade laadimiseks on kolm peamist süsteemi. Esimene on laskemoona asetamine pistiku alla. Teine on laskemoona paigutamine kallutatud salve. Kolmas on laskemoona paigutamine avatud kauplusesse relva struktuuri "purustamise" tagajärjel.
Niisiis oli 1895. aasta revolvrite põhiprobleem see, et neis olev trummel ei kaldu kuidagi tagasi, mistõttu kassettide kiire laadimine oli võimatu ja muutis võimatuks ka pöörlevate kassettide kasutamise padrunid. Nagant laeti üks padrun korraga, mis pandi pärast kinnituskorgi tagasilükkamist paremal küljel olevasse trumlisse. Mis veelgi hullem, kuna revolver ei lasknud laskemoona tagavara kokku, ei olnud laskuril võimalust trumlit kiiresti kasutatud padrunitest tühjendada. Selleks oli vaja neid ükshaaval välja lükata, olles eelnevalt ramrod kangi režiimi viinud. Olukorra tegi keeruliseks revolvrihülsside konkreetne kuju, mis pärast lasku sageli trumlisse kinni jäi.
Seega oli 1895. aasta revolvrite ümberlaadimine teine ülesanne. Kõige arenenumad laskurid püüdsid saada lisatrumlit. See laaditi padrunitega ette, misjärel lahingolukorras vahetati trummel välja. See nõudis kätetööd, kuna püstol oli vaja mittetäielikult lahti võtta (laskemoonavarust hoidva aksiaalmehhanismi väljatõmbamiseks). Iroonilisel kombel võttis see ümberlaadimine koos lahtivõtmise ja kokkupanekuga sageli vähem aega.
>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<
Revolveri laadimismehhanismi moderniseeriti alles 1910. Revolveril oli siis tavaline seljatoega trummel. Vene laskurite jaoks oli sellel aga väga vähe tähtsust, kuna enamik relvi, mis läbisid Esimese maailmasõja, revolutsiooni ja kodusõja, olid vanad mudelid aastast 1895.
Teemat jätkates lugege miks nimetatakse Mauser K96 püstolit "snaiperiks"ja kas ta saaks sihtmärgi 1 km kaugusel maanduda.
Kirjuta kommentaaridesse, mida sa sellest arvad?
Allikas: https://novate.ru/blogs/111120/56716/
ON Huvitav:
1. Miks ei saa proovida platvormile ronimist, kui kukkusite metroos rööbastele
2. Püstol Lerker ja Kuppini: miks keelati edukas enesekaitserelv
3. Miks on tankidel röövikute sõrmed mütsiga sissepoole ja traktoritel väljapoole? (video)