Miks eraldati Nõukogude Liidus dacha jaoks rangelt 6 aakrit maad

Tänapäeval ei ole 6 aakri suurune maatükk enam muljetavaldav. Selle territooriumi jaoks piisab maksimumist - garaaži ja vanniga maja jaoks. Aed või köögiviljaaed jääb ligipääsmatuks ja vaba ruumi on liiga vähe. Kuid NSV Liidus oli see tõeline kingitus, ehkki väike, kuid “õnne saar”. Miks siis nii tohutus ja võimsas riigis polnud nõukogude rahvale suurema ala krunte ette nähtud?

1. Natuke ajalugu: miks nad otsustasid maad anda

Nõukogude kodanik oli kohustatud töötama riigi hüvanguks / Foto: news.21.by

Kommunistlik ideoloogia eeldas, et Nõukogude kodanik on kohustatud töötama riigi hüvanguks, hoolitsema laste eest ja puhkama kultuuriliselt. Inimeste varustamine toidu ja tarbekaupadega määrati põllumajandusele ja kergetööstusele.

Riik pidi tagama inimestele kõik nende elatusvahendid, eelkõige eluaseme. Kõik, mis oli seotud omamisinstinktidega, näpistati punga alla.

2. Võib toimida

Industrialiseerimine Stalini juhtimisel arenes hüppeliselt. Mõnede ekspertide sõnul oli NSV Liidu majandusarengu tempo neli korda kiirem kui tänapäeva hiinlastel. Agraarsest, mitte eriti kirjaoskajast riigist sai tugev tööstusriik. Ja kes teab, on täiesti võimalik, et kui poleks sõda, oleks võinud tekkida peaaegu ideaalne võim.

Pärast sõda oli kõik puudulik, alates toidust kuni esmatarbekaupadeni. Kuid see pole kõige olulisem, sest puudujääk laienes ka inimressurssidele. Puudus oli mitte ainult spetsialistidest, vaid ka töötajatest. Mitte ainult põllumajandus ei olnud kohutavas kokkuvarisemises, vaid ka tööstus, kellel polnud veel olnud aega sõjaajast rahuajaks ümber korraldada. Tulemuseks oli kohutav nälg, mis valitses Nõukogude Liidus 1946. ja 1947. aastal.

3. Mittestandardne lahendus

Kuna riik lihtsalt ei suutnud oma kodanikke toita, oli vaja võtta radikaalseid meetmeid. Teiste seas ilmus valitsuse aianduse määrus 02.24.1949. Seal öeldi, et tasuta linn, küla ja muu maa tuleks jagada kodanikele köögiviljaaedade jaoks.

Inimestele hakati jagama maatükke kuue ja kaheteistkümne aakri eest. Need, mis olid paremad ja asusid linnapiiridele lähemal, anti Suure Isamaasõja veteranidele ja ohvrite peredele, juhtidele. Ka tööstus sai oma ülesande - nõuti aiatööriistade ja väetiste tootmise kehtestamist. Seega kanti vastutus inimeste õlgadele, et nad hoolitseksid osaliselt ise põllumajandustoodetega varustamise eest.

Selle tulemusena on inimesel uus mure. Maa kättesaamisega ei olnud tal aega ajalehti lugeda, kuna ta pidi tegelema köögiviljaaia või "dachaga", kui seda maatükki võiks nii nimetada. Inimesed planeerisid, kuhu ja mida istutada, millesse istikuid kasvatada, muretsesid umbrohutõrje ja oma pingutuste lõpptulemuse - saagi pärast.

4. Dacha liikumise arendamine ja kujunemine

Tollase poliitika jaoks üsna ebatüüpiline otsus andis positiivse tulemuse. Esiteks on taandunud näljaprobleem lahendatud. Teiseks kadus rahutuste oht elanikkonna seas iseenesest, kuna enamik inimesi läks üle oma aedadele. Leevendus tundub tulnud.

Valitsusringkondades jõudsid nad järeldusele, et see suund nõuab arengut. Vastav dekreet anti välja 16. detsembril 1955. aastal. Selle dokumendiga lubati nõukogude inimestel juba kruntidele ehitada väikesi maju, mis olid kohandatud neis suvel elamiseks.

Maa hakkas määramatult silma paistma, kuid oli üks tingimus. See, kellele maa eraldati, pidi ettevõttes alaliselt töötama. Muuhulgas võiks suvine elanik saada isegi hüvitist kolimisega seotud töö- ja materjalikulude eest.

Mis puutub aiandusseadmetesse, siis see ilmus avalikult. Kodanikud said hõlpsalt osta kõik tööriistad, mitte ainult labidad või rehad või saapad. Juhiseid said ka ettevõtted ja ametiühingud ise. Need pidid aitama suveelanikel vajaduse korral võidelda kahjulike putukate ja näriliste, kultuurtaimede haiguste vastu. Kauplustesse ilmusid väetised, erinevad seemned ja kõik, mida aednikul vaja võib minna.

5. Kõik pole nii roosiline

Riik, olles oma kodanikele maad pikaajaliseks kasutamiseks laiali jaganud, ei osanud isegi kahtlustada, et see on inimeste meelest istutanud kodanluse vilja. Inimesed hakkasid otsima kasu ja loomulikult leidsid selle. Oma kruntidele hakkasid inimesed järgneva liisinguga maju ehitama. Palgatud töötajate tööjõudu hakati aedades täiel määral ära kasutama. Samuti renditi maad ja loomulikult ebaseaduslikult. Kõik, mis oli üleliigne, müüdi ja seda äri ei maksustatud.

Kulus vaid viis aastat, kuni dacha spontaanne kapitalism muutus praktiliselt katastroofiliseks. Valitsus tegi järgmise otsuse - on aeg see lõpetada. Järgmine dekreet anti välja 30.12.1960. Dokumendis oli öeldud, et keelatud oli ehitusmaad väljastada, kruntidele maamaju ehitada. Lisaks tugevdati kontrolli selle maa kasutamise üle.

6. Ja jälle sama reha peal

Kulus vaid 3 aastat ja Nõukogude Liit sattus taas raskesse olukorda. Seekord on kriis seotud teraviljaga. Me räägime maisikampaaniast, suurest põuast ja neitsi maade taastamisest. Kokkuvõttes tõi see kaasa toodete puuduse, Hruštšovi ametist vabastamise, teraviljaostud ja pikas perspektiivis ning leiva puuduse. Ja jälle rippus osariigi kohal uue näljahäda oht.

Nad ei vaevunud leiutama uusi mehhanisme probleemi lahendamiseks, vaid läksid lihtsalt tuttavat rada pidi. 60ndate lõpus hakati välja andma dekreete aiandussuuna edasiarendamise kohta. Selle tulemusena moodustati suuremahulised suvilad, kus maa lõigati eranditult kõigile 6 aakri suuruseks.

7. Miks kuus aakrit - ei rohkem ega vähem

Seda saidi piirkonda ei valitud juhuslikult. See määrati 50ndatel vastavalt kodumaiste majandusteadlaste ja agronoomide parteilisele ülesandele. Arvutus tehti nelja- kuni kuueliikmelise pere vajaduste põhjal. 0,06 hektarit maad suutis sellisele perele vajalikke põllumajandussaadusi varustada. Kohapeal oli täiesti võimalik istutada väike arv puid ja põõsaid, lõhkuda mitu peenart köögiviljade, maasikate jaoks ja isegi ehitada taluhoone, kus hoiustatakse inventari.

Midagi müügiks kasvatamist ei tulnud kõne allagi. Tänapäeval on tõesti võimalik isegi selliselt miniatuurselt alalt saaki suurendada, sest eest seal on kõik vajalik, alates kaasaegsetest kasvuhoonetest ja väetistest kuni süsteemideni glasuur. Siis ei osanud inimesed sellest isegi unistada. Selle põhjal võime öelda, et arvutus tehti täpseks - ta varustas ennast ja sellest piisab. Pole midagi spekuleerida. Seega saab selgeks, et standardsed aiakrundid on ühine ideoloogia, süsteem, mida ei saanud lõhkuda ega rikkuda.

7. Tagasi müütide juurde

Rahva seas on legend, et N. KOOS. Hruštšov, kes soovis reklaamida nõukogude elumudelit. See tähendab, et näidata kogu maailmale, et tavalisel tööinimesel pole mitte ainult korter, vaid ka maja väljaspool linna. Tegelikkuses on olukord sootuks teine. Ainult tänu sellele, et Hruštšov vallandati, säilitati initsiatiiv maatükkide jagamisega.

>>>>Ideid eluks | NOVATE.RU<<<<

Mis puutub Hruštšovisse, siis ta tahtis teraviljakriisi haripunktis inimestelt ära võtta kogu maa, välja arvatud aiad ja köögiviljaaiad. Tema plaanid olid külvata kõik nisuga ja seeläbi vältida olukorda teravilja ostmisega teistest riikidest.

Jätkates teema lugemist, miks Nõukogude Liidus tuli inimestele pähe ajalehtedele tapeedi kleepimine.
Allikas: https://novate.ru/blogs/221220/57195/

ON Huvitav:

1. 7 asja, mida peate otsimisel teadma, et mitte küttepuid lõhkuda

2. Pliivihm: 50-ringiline püstol, mis muudab soomukid kasutuks

3. 6 Venemaa linna, mille elanikkond lakkamatult väheneb, ja varsti on need tühjad