Ja pidage meeles, kuidas mitu aastakümmet tagasi püüdles peaaegu iga Nõukogude Liidu elanik "Ameerika unistuse" poole. Kõik tahtsid omada suurt sõbralikku perekonda, head ja stabiilset sissetulekut toovat töökohta, oma autot ja loomulikult suurt, avarat kahekorruselist maja, mis oleks kaetud läikiva voodriga.
See on ideaalne pilt, mida meile näidati Ameerika filmide teleriekraanidel. Nõukogude kodanikud ei suutnud uskuda, et kõik võib nii kena, puhas ja ilus välja näha. Kas pole mitte unistus?
Kuid unistus on unistus, et mitte mõelda nüanssidele ega piiluda pisiasjadesse, nimelt plastist voodrile. See välistingimustes kaunistamiseks mõeldud materjal on üks odavamaid maailmas. Ainult seina valgendamine on odavam. Julgen öelda, et vooder ei tundu nii ilus kui tahaksime ja praktiliselt ei täida see kaitsefunktsioone. Teine puudus, mida ma tahan esile tõsta, on see, et voodri paigaldamine on keeruline ja materjal on keskkonnas määrdunud.
Lihtsalt palju vigu! Miks on vooder siis nii populaarne?
Kas olete arvanud? Sellise maja kindlustusega lihtsalt ümber ehitamine on väga odav. Ameerika ja Kanada majad, mida oleme harjunud filmides nägema, ei ole kapitalistruktuurid. Need on lihtsad raami-paneelide struktuurid, nagu ait, kanakuut jne.
Ma ei vaidle vastu, et sellistes majades elamine on üsna mugav, kui see on ohutu ja kindel. Kui konstruktsioon ootamatult kahjustub, on see kindlustuse alusel odav ja kiire taastada, mida ei saa öelda kivimajade kohta.
Tegelikult pole paljudel USA, Kanada ja isegi Euroopa elanikel võimalust ehitada usaldusväärseid ja vastupidavaid kivist või puidust maju.
Mõni aasta tagasi tuli meile külla sõber välismaalt. Ta oli üllatunud, kui sai teada, et kõik meie küla majad olid ehitatud puidust ja kivist. Seda hoolimata asjaolust, et mõned hooned jõuavad 4 korrusele. Välismaalase nägu tõmmati sellisest teabest sõna otseses mõttes välja. Ta arvas tõsiselt, et külas elavad ainult miljonärid.
Kui teatasime, et kõik meie naabrid olid tavalised töötajad, ei uskunud ta selgelt midagi ja kahtlustas midagi.
Ameerika kliima on leebem kui karmil Venemaal. Seetõttu on neil pikka aega vooder. Piisab, kui seda perioodiliselt voolikuga pesta ja maja välimine kaunistus näeb välja "nagu uus". Kuid ikkagi võtab aeg oma osa ja mõne aasta pärast peab omanik parandama peaaegu poole majast.
Ameerikas pole voodrite populaarsus aastate jooksul vähenenud. Kuid Euroopas ja Kanadas loobuvad nad järk-järgult selle materjali kasutamisest, kuna see pole keskkonnasõbralik.
Selles on teatud tõde, kuid tõeni jõudmiseks peate kaevama palju sügavamale.
Voodri tootmiseks kasutavad nad lisaks kloorile ka õli. Euroopas on piisavalt kloori, mida ei saa öelda õli kohta. Kuna nende omavahendid on siin ammendunud, paluvad eurooplased abi Araabia riikidelt ja Venemaalt.
Euroopa pole loomulikult sellise olukorraga rahul. Seetõttu otsustasid kohalikud omavalitsused kasutada taastuvaid materjale, sealhulgas rauda, kivi, kiudtsementi jne.
Kas teate, milline materjal on selles nimekirjas esikohal? Puit!
Nii lähenesid meie küla majad Euroopa standarditele. Ja tänapäevaseid suvilakülasid, kus majad on voodriga kaetud, peetakse mitte moes ja mitte keskkonnasõbralikeks.
Täname teid kannatlikkuse eest artikli lõpuni lugemisel! Ma hindaksin väga teie taolisi 👍 jakanali tellimine.