Moskva Punane väljak ja mausoleum on olnud aastakümneid kaashäälikute mõistetena. Inimesed on harjunud, et üht teist praktiliselt ei eksisteeri. Kuid on neid, keda huvitab küsimus: miks mausoleumi ikkagi riigi peaväljakult ei eemaldata ja Leninit ei maeta?
Lõppude lõpuks on aja jooksul palju muutunud. Nad nimetasid ümber isegi hulga tänavaid ja linnu, eemaldasid kohati juhile monumendid. Näitena võib tuua Leningradi. Linn muutis küll nime, kuid mausoleum jäi oma algsesse kohta.
Mis on mausoleumi sellise puutumatuse põhjus
Esiteks on see arhitektuuri- ja ajaloomälestis, mis annab tunnistust teatud ajastust. Lõppude lõpuks on hoone ise tõesti ebatavaline, ilus ja üsna huvitav. Samal ajal ei saa see absoluutselt kedagi siin segada. Ja selles on ka positiivne aspekt. Siia tulevad turistid nagu vanasti, kes soovivad omal nahal näha legendaarset ehitist ja juhti selles (või mis jääb juhi kehast alles, ehkki ilusas vormis).
Teisel punktil on poliitiline varjund. Paljude riigis elavate inimeste jaoks on mausoleumi olemasolu liiga tähtis. Viimase eemaldamisel võivad alata rahvakogunemised ja rahutused ning osariigis on igal ajal tarbetud konfliktid täiesti kasutud.
Need selgitused sulgevad ka teise küsimuse, mis puudutab juhi matmist. Lenini kehata hoonest saaks peaaegu kasutu ehitis.
LOE KA: Mitu padrunit on sõduril õigus rahu- ja sõjaajal
Noh, mis puudutab matuseid ennast, siis ausalt öeldes on seda protseduuri nii palju aastaid pärast selle kuulsa inimese surma, kes omal ajal muutis ajaloo kulgu, raske ette kujutada. Kuhu ja kuidas ta praegu matta pole päris selge.
>>>>Eluideed | NOVATE.RU<<<
Mausoleumist pole kahju, kuid kasu on, nii et otsustati kõik jätta nii, nagu see on.
Teemat jätkates lugege artiklit "Kremli kadumine: kuidas maskeeriti sõja ajal vaenlase õhusõidukite peamist sihtmärki."
Allikas: https://novate.ru/blogs/090820/55625/