Isegi kooli geograafiatundidest mäletame sellist mõistet nagu "kõrgus merepinnast". Samal ajal ei öeldud koolis peaaegu kellelegi, millisest konkreetsest merest seda väärtust peetakse. Kas see võib olla sellepärast, et nad on kõik ühesugused? Või on Maal merede vahel ikka vahet? Ja kui jah, siis miks teadlased ja meremehed valisid võrdluseks ainult ühe (ja üsna konkreetse). Kõigest sellest räägitakse täna.
Geograafias on absoluutne nullväärtus, millest hiljem mõõdetakse geograafilise objekti kõrgust (või sügavust). Mõõtmised viiakse läbi skaalal merepinnast. Kuid planeedil Maa on 63 merd. Arvestades seda fakti, tunneb ilmselt paljusid kodanikke huvi see, kas kõik need veehoidlad on samal tasemel või on mõni neist kõrguse ja sügavuse arvutamisel endiselt "võrdlusalus". Siin pole kõik lihtne.
Paljud inimesed unustavad, et meie planeet ei näe välja nagu täiuslik pall. Seetõttu muutub looduses null merepinna taset pidevalt. See sõltub tohutust hulgast teguritest, sealhulgas planeedi pöörlemisest, atmosfäärirõhust ja isegi konkreetsetest koordinaatidest. Keeruliste arvutuste tegemisel kasutavad meremehed ja teadlased keskmist nullindikaatorit, mille spetsialistid arvutavad viimase 200 aasta regulaarsete kõrguste mõõtmise näitajate põhjal.
LOE KA: Kui sügav peaks olema allveelaev, et meretormis viga ei saaks
Lisaks on arvutuste lihtsustamiseks merepinna võrdlusväärtus. See lahutatakse Läänemere näitajate põhjal. Miks just see? Siin on kõik äärmiselt lihtne. 20. sajandi alguses tegid maamõõtjad kindlaks, et geograafilise asukoha eripära tõttu on just Läänemeri kõige madalam kõrgusekõikumiste tase. Siinne vee ööpäevane ja keskpäevane amplituud ei ületa 20 cm, mis on tühine võrreldes teiste Maa meredega.
>>>>Eluideed | NOVATE.RU<<<<
Kuigi Läänemeri on populaarseim lähtepunkt, pole see geograafias ainus meeldejääv "absoluutne null".
Kui soovite teada veel huvitavamaid asju,
siis tasub sellest lugeda 14 mitte triviaalset maailmakaartigeograafiaõpikutest ei leia.
Allikas: https://novate.ru/blogs/120720/55270/