Täpselt nii kõlas lugeja Juri küsimuse pealkiri.
Jätkan nende küsimuste avaldamist, mida lugejad mulle esitasid. Uute kallite lugejate jaoks, kes minu kanalile esimest korda tulid, teatan teile, et see on juba 23 sellist väljaannet. Selle artikli lõpus olevatele linkidele klõpsates leiate veel mõned küsimused ja vastused neile.
Lugeja Juri küsimus ise kõlas järgmiselt:
Tere! Minu elektriarvestist tulev "null" juhe osutus ühendatud naabri elektriarvestist tuleva "null" juhtmega. Kas võib juhtuda, et mõnel juhul arvestab naabri meeter minu korteris tarbitud koormust? Ette tänades.
Andsin Jurile järgmise vastuse:
Kõik sõltub sellest, kus kahe elektriarvesti nulljuhtmed on ühendatud ühte punkti. Seetõttu on soovitatav vaadata teie kirjeldatud ühenduse skeemi, muidu on see ennustamine kohvipaksul.
Eelduselet kahe nulljuhtme ristmik asub korteri ja arvesti vahelisel segmendil elektrienergia, siis teoreetiliselt arvestavad mõned vanade elektriarvestite mudelid tegelikult koormust muidu. Sellisel juhul on võimalik, et osa koormusvoolust voolab läbi nii teie kui ka naabruses asuva elektriarvesti.
Samal ajal on see ka võimalik vastupidine olukordkui naabri vool on ära kasutatud, võib osa tema koormusest voolata läbi teie elektriarvesti. See ühendusviis on vale, nii et saate turvaliselt esitada haldusfirmale taotluse ühenduspunkti eemaldamiseks.
Kaasaegsetes elektriarvestites on neutraaljuhil vähe mõju tarbitud elektrienergia arvutamisele. Seetõttu ei pruugi uute elektriarvestite näidud sõltuda teie tuvastatud liitumispunktist.
Kui nulljuhtmed ühendatakse elektrimõõteseadmete taga oleval platsil üldise maja paneelini (tavaliselt ASU), siis on see tavaline ühendamismeetod, mis ei mõjuta kuidagi raamatupidamise tulemust elekter.
Täname lõpuni lugemast! Ja ma oleksin tänulik, kui teie jagas artiklit sõpradega suhtlusvõrgustikes. Eriline tänu meeldib ja tellimus - püsige kanalil "ASUTPP" edasi!
P.S. Link mõnele varasemale osale - 22. osa, 21. osa, 20. osa, 19. osa, 18. osa.