Miks tarbis 72 W LED-lamp 800 W elektrit tunnis?

  • Jan 19, 2021

Täpselt nii kõlas küsimuse pealkiri pensionär Galina Matvejevna lugejalt.

Jätkan nende küsimuste avaldamist, mida lugejad mulle esitasid. Uute kallite lugejate jaoks, kes on esimest korda minu kanalile jõudnud, teatan teile, et see on juba 22 sellist väljaannet. Mõned muud väljaanded leiate artikli lõpus olevatelt linkidelt.

Mõelgem selles 22 osas Galina Matveevna küsimusele. Siin on küsimuse esimene tekst:

LED-lambid hakkasid tarbima 10 korda rohkem elektrit kui nende deklareeritud võimsus. Energosbyt'i spetsialist ütles, et arvesti on heas töökorras. kui veekeetja on sisse lülitatud, jääb elektritarbimine normi piiridesse. Miks tarbis 72 W LED-lamp 800 W elektrit tunnis?
Elektriarvesti (foto probleemi illustreerimiseks)
Elektriarvesti (foto probleemi illustreerimiseks)

Vaatasin antud küsimust ja andsin järgmise vastuse:

Mis paneb teid arvama, et probleem seisneb just lambis või lambipirnides, see pole täiesti selge, üks kord valgustusseadmeid või seadmete rühma tarbib korraga 10 korda rohkem elektrit? LED-lambil pole selliseid ressursse, et oma võimsust kümnekordistada, välja arvatud hämardatav. Kuid teie puhul on 800 W isegi kogu korteri jaoks liiga palju. Seega, kui kõik lambid põlevad samas tavarežiimis kui varem, pole põhjus tõenäoliselt neis.

Üks põhjus isolatsioonikahjustusi võib esineda nii sisevõrgus kui ka valgustusseadmetes. Kaabli või lambihoidiku dielektrilise kihi kahjustumise korral tekivad faasi- ja nulljuhtmete vahel voolud, mis toovad kaasa täiendavaid võimsuskadu. Selline olukord on täis kahjustatud koha kuumutamist ja võib põhjustada tulekahju, eriti sellise võimsusega, nagu märkite.

Teine võimalus teie valgustusliiniga võib olla ühendust hoolimatute naabritega. 700 vatti lisaväärtus on ebaseadusliku jõuülekande jaoks tõeline väärtus. Selle kohta saate rohkem lugeda veebisaidi vastavast artiklist: https://www.asutpp.ru/sosedi-voruyut-elektroenergiyu.html

Galina Matveevna võttis pärast seda vastust ühendust ja kirjutas järgmise:

Mina, 65-aastane pensionär, tegin kontrolli. Ta lülitas kõik seadmed välja ja eemaldas pistikud isegi pistikupesadest. Ta lülitas ühe lambi ühe tunni jooksul sisse. LED-mooduliga lamp magamistoas 72W: näit on muutunud 21324.61-lt 21325.41-ni. Saali lühtris on 3 LED-lampi 8W, näidud 21325.41 terasest 21425.92. Luminofoorlamp 40W köögis näidud 21327.23 kuni 21328.40. Luminofoorlamp 30W vannitoas, näidud 21326,49 kuni 21327,10. LED-lamp koridoris 18W näidud vahemikus 21325,98 kuni 21326,43. Võib-olla sain ma millestki valesti aru ja lampide töös pole kõrvalekaldeid?

Sellele andsin järgmise vastuse:

Täname antud mõõteandmete eest, jah, teie kirjeldatud tulemustes on mõned punktid, mis vajavad kontrollib kogenud elektrik, kui elektriarvesti näitab tarbitud elektrienergiat kilovatti. Saalis lühtrilt saadud tulemus on eriti piinlik, tunni jooksul peaaegu 100 kWh “üles kerimine” on palju. Võib-olla on probleem elektriarvesti enda töös, võib-olla ebaseaduslik ühendus naabrite poolt. Kui teil on kahtlusi laetud kilovattide osas, on parem kaasata kontrolli sõltumatu spetsialist, kes saab täpsete mõõtevahendite abil kontrollida kõigi seadmete toiteahelat.

Kas jälgisite, millal kõik korteri tarbijad välja lülitati, kas loendur jätkab loendamist või peatub? See on ka teie puhul oluline punkt.

Galina Matveevna kirjutas minu vastusele järgmise:

Kui kõik seadmed on välja lülitatud, loendur seiskub, näidud ei muutu. Kontrollisin seda korduvalt. Külmik tarbib 2 korda rohkem elektrit kui norm, mis on juhendis. Helistasin meistrile, tema tegi bensiinijaama. Kuid see ei mõjutanud loenduri näitu, kõik, külmik võtab 2 korda rohkem elektrit. Otsustasin loendurit vahetada.

Siin on nii huvitav lugu! Kui teil on selle loo kohta kommentaare, kirjutage! Pane ka meeldib ja telli kanal!

P.S. Link mõnele varasemale osale - 21. osa, 20. osa, 19. osa, 18. osa, 17. osa.