Juba enne Teise maailmasõja puhkemist oli Saksamaa raketis teinud suuri edusamme. Riigi uus valitsus pidas selliseid arenguid eelkõige nende uue relvana kasutamise võimalikkuse seisukohast. Sõja ajal õnnestus sakslastel luua ja isegi "V" rakette välja lasta. Siiski jääb lahtiseks küsimus, miks ei kasutatud uut imerelva kunagi Nõukogude Liidu vastu.
Fau-raketid pidid olema veel üks imerelv, mis pidi natside sõnul aitama Saksamaal maailma võimule saada. Ausalt öeldes tuleb märkida, et tootest V-2 sai tõesti esimene pikamaa ballistiline rakett inimkonna sõjaajaloos. Pealegi suutsid sakslased kasutada tähte "V" Suurbritannia vastu. Kõike seda arvestades tekib küsimus, miks Saksamaa ei kasutanud Nõukogude Liidu vastu "kättemaksu relva".
Tegelikult on kõik äärmiselt lihtne. Ajal, mil Teist maailmasõda "V-2" esimest korda rakendati, jäi see tehnoloogia äärmiselt ebatäiuslikuks. Arengupotentsiaal oli kolossaalne, kuid natsid ei suutnud mitmel rindel peetud sõjas imerelva meelde tuletada. Esiteks ei olnud selleks piisavalt ressursse. Teisel - ajal.
LOE KA: 5 kummalist näidet tulirelvadest, mida siiski kasutati ettenähtud otstarbel
Esimesel ballistilisel raketil oli palju puudusi. Maksis "V-2" lihtsalt tohutut raha - ligi 120 tuhat Reichsmarki. Sama raha eest oli võimalik tellida Tiger tank parimas konfiguratsioonis. Samal ajal jäi "Vau" äärmiselt ebausaldusväärseks. Saksamaa ligi 4200 raketist ei suutnud enam kui pooled õhkutõusmist või plahvatasid otse kohas. Lisaks oli rakett madala täpsusega ja kaldus kergesti hävitamise sihtpunktist 5–10 km kaugusele.
>>>>Eluideed | NOVATE.RU<<<
See kõik muutis V-rakettide kasutamise absoluutselt kahjumlikuks, eriti Nõukogude Liidu vastu. Fakt on see, et lahinglaskmised algasid alles 1944. aastal. Arvestades värviarmee edasiliikumise kiirust Berliini suunas, ei suutnud sellised raketid Wehrmachti aitamiseks midagi teha.
Teemat jätkates loe edasi miks Nõukogude tankerid kandsid kopp relval T-34.
Allikas: https://novate.ru/blogs/110620/54855/